Решение от 31 января 2019 г. по делу № А41-78188/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-78188/2018
01 февраля 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" к ООО "ПРОТСУС"

о взыскании задолженности и неустойки.

Без вызова сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОТСУС" (далее – ответчик) задолженности по договору теплоснабжения № 277 от 01.02.2014 за период с ноября 2016 по апрель 2018 года в размере 139 480,76 руб.; пени в размере 27 431,16 руб., рассчитанные по состоянию на 22.08.2018г.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 

Определением суда от 01.10.2018г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

01.11.2018г. в адрес суда от ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" поступило заявление в котором истец указал, что ответчик произвел полную оплату долга по Договору №277 от 01.02.2014 в размере 139 480 руб. 76 коп., а так же оплату государственной пошлины в размере 6 007 руб. 00 коп. на  основании  ч.   1   ст.   49  АПК РФ  Истец  заявляет  об  изменении исковых требований в части взыскания долга и неустойки:

Истец – ООО «ТСК Мосэнерго» просит Арбитражный суд г. Москвы взыскать  с Ответчика – ООО «Протеус»:

1. пени в размере 27 431 руб. 16 коп., рассчитанные по состоянию на 22.08.2018;

2. пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.08.2018 по 01.10.2018 - день фактической оплаты;

16.11.2018г. в адрес суда от ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" поступило заявление в котором истец указал, что ответчик платежными поручениями от 01.10.2018 № 16 и от 01.10.2018 № 19 произвел полную оплату долга по Договору №277 от 01.02.2014 в размере 139 480 руб. 76 коп.

На основании изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика:

-  пени в соответствии с п. 9 (1) ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от27.07.2010 № 190-ФЗ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки платежа по день фактической оплатыдолга - 01.10.2018г.

- государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 6 007 руб. 00 коп.

Таким образом, в окончательном виде исковые требования заявлены как взыскать с Ответчика:

-  пени в соответствии с п. 9(1) ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от27.07.2010 № 190-ФЗ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки платежа по день фактической оплатыдолга- 01.10.2018г.

- государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 6 007 руб. 00 коп.

Арбитражный суд Московской области принял к своему производству уточненные исковые требования.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность погашена.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

01 февраля 2014 года между OOO «ТСК Мосэнерго» и ООО «Протеус» (далее - Ответчик) был заключен Договор теплоснабжения № 277 (далее - Договор) объекта расположенного по адресу: Московская область, ул. Зеленая, д. 5 (магазин).

Согласно условиям Договора Истец - ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» обязался подавать тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Сведения об объектах Потребителя указаны в приложении № 3 к Договору.

Согласно п. 4.6 Договора Ежемесячно Потребитель обязан до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течении 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии или не представит мотивированных возражений на акт, считается, что указанное в акте количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с п. 2 Приложения №4 к Договору (порядок оплаты), Потребитель производит оплату тепловой энергии (мощности), теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (ст. ст. 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполнил не своевременно в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  пени в соответствии с п. 9 (1) ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты просрочки платежа по день фактической оплаты долга - 01.10.2018г.

Согласно подпункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Таким образом, истец при подаче иска в суд самостоятельно формирует предмет и основания заявленных требований.

В силу положений части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Из анализа указанных выше правовых норм следует, что арбитражный суд не вправе самостоятельно изменять предмет и основание исковых требований.

Согласно положениям части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу части 2 лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 8, 307, 310, 314, 329, 330, 332, 539, 547, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.


              Решение  может  быть  обжаловано  в  Десятый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.



Судья                                                                    Р.С. Солдатов