СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 марта 2018 г. по делу № А36-79/2018

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

5094_266462

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-79/2018
г.Липецк
15 марта 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добрыниной О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

областного государственного унитарного предприятия «Центр сельскохозяйственного консультирования и землеустройства Липецкой области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

к акционерному обществу «ФМРус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, этаж 2 пом.1)

о взыскании 1 290 542 руб. 40 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 30/01/18 от 30.01.2018, от ответчика – ФИО2, доверенность № 05-09-17 от 05.09.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ФМРус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>, этаж 2 пом.1) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Центр сельскохозяйственного консультирования и землеустройства Липецкой области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>) пени за период с 04.07.2015 по 11.01.2017 в

размере 1 290 542 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 905 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Канаева