Определение от 17 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А21-164/2021 18 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Целищева Н.Е., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2025 об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда по делу № А21-164/2021 (судья Любимова С.Ю.), принятое по иску Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.10.2025 по делу № А21-164/2021 об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2021. Определением суда от 13.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, ненаправлением копии апелляционной жалобы в адрес истца, непредоставлением диплома о высшем юридическом образовании либо документа о получении ученой степени по юридической специальности. 16.12.2025 от подателя жалобы поступили документы во исполнение определения от 13.11.2025. Вместе с тем подателем жалобы не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес Администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ». Согласно представленному отчету об отслеживании копия апелляционной жалобы направлена в адрес Администрации городского округа город Калининград. При таких обстоятельствах апелляционной суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-27984/2025) без движения. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 16 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация МО "Зеленоградский городской округ" (подробнее)Ответчики:ИП Боженко Светлана Савельевна (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области" (подробнее)АС СЗО (подробнее) ИП Полежаев Денис Владимирович (подробнее) ОСП Зеленоградского р-на (подробнее) Судьи дела:Целищева Н.Е. (судья) (подробнее) |