Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А43-34716/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34716/2021


г. Нижний Новгород "06" февраля 2023 года


Резолютивная часть определения оглашена "02" февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-234),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области о признании закрытого акционерного общества «Строительное управление «СМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: от заявителя –ФИО2 (доверенность от 20.01.2023),

установил:

в арбитражный суд поступило заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1942676,51 руб., не оплаченной более трех месяцев.

В материалы дела от саморегулируемой организации и регистрирующих органов поступили ответы по запросу суда, от кредитной организации поступила выписка по счету о движении денежных средств, принадлежащая должнику.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось на 02.02.2023.

Представитель должника заявленные требования поддержал.

Явка должника в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие явки представителей последних, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании 02.02.2023 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В обоснование заявленных требований кредитором в материалы дела представлены налога, сбора, пени, штрафа, процентов в порядке ст.69 НК РФ за период с 19.05.2017 по 08.08.2019 гг., решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств должника в соответствии со ст.46 НК РФ за период с 20.06.2017 по 22.08.2019 гг., постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств должника в соответствии со ст.47 НК РФ за период с 18.12.2017 по 29.08.2019 гг.

На основании представленных доказательств предприятие имеет непогашенную задолженность по уплате обязательных платежей в общей сумме в размере 1 942 676.51 руб., в т.ч. основной долг 1 351 538,74 руб. (в т.ч. страховые взносы на ОПС 784 803.15 руб.), пени 590 139,57 руб., штрафные санкции 998,20 руб., доказательств оплаты которой суду не представлено.

Согласно части 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам. После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законодательство о банкротстве не содержат положений, содержащих исключение из установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требования, основанного на неуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими платежами, и проверки в судебном порядке его обоснованности.

Таким образом, представленные документы подтверждают задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 784 803,15 руб. кредиторов второй очереди.

В соответствии со ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты организацией налога, пеней, штрафных санкций в установленный срок их взыскание производится в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 2 и 3 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями статей 69, 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации

По результатам проверки обоснованности требований налогового органа суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

ООО «Строительное управление «СМК» зарегистрировано 02.04.2008 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Нижегородской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности общества является - Работы по сборке и монтажу сборных конструкций.

Из представленных в материалы дела документов следует, что самоходной техники не зарегистрировано по информации из Гостехнадзора по Нижегородской области, маломерные суда на учет не ставились, что подтверждается ответом из ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Нижегородской области, транспортных средств также не зарегистрировано согласно справке из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской.

По сведениям из Управления Росреестра Нижегородской области за должником зарегистрировано сооружение.

Из представленного ответа налогового органа следует, что бухгалтерская отчетность представлялась в 2021 году.

От ПАО «Банк ВТБ» поступила выписка по расчетному счету в отношении должника за период с 25.10.2020 по 26.10.2021, согласно которой движение денежных средств отсутствует, в то время как заявление о банкротстве общества поступило 26.10.2021.

Исполнительные производства окончены в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества (пп.3, 4 ч.1 ст.46 Закона о исполнительном производстве).

В процессе рассмотрения дела судом установлен факт получения почтовых уведомлений по адресу регистрации должника (603070, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, Б-Р МЕЩЕРСКИЙ, Д.11), что в свою очередь не исключает применение положений статьи 227 Закона о банкротстве.

Как следует из Определения ВС РФ от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Строительное управление «СМК» обладает признаками отсутствующего должника, установленными статьями 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывая отсутствие движения денежных средств по счету; отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит кандидатура ФИО3, члена союза "СРО АУ "Стратегия", отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей единовременно.

Принимая во внимание наличие у должника имущества в виде сооружения, суд полагает возможным установить вознаграждение управляющего в сумме 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество «Строительное управление «СМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена союза "СРО АУ "Стратегия", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17888, адрес для направления корреспонденции: 117246, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области в размере 1 942 676 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов закрытое акционерное общество «Строительное управление «СМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 784 803 руб. 15 коп. требования кредиторов второй очереди;

- 566 735 руб. 59 коп. требования кредиторов третьей очереди;

- 591 137 руб. 77 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «01» августа 2023 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№202.

Конкурсному управляющему к «01» августа 2023 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Н.В. Григорьева