Определение от 31 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-2682/2024
01 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.,


рассмотрев вопрос об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Усинск Республики Коми; место жительства: <...>), (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Коми в электронном виде от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области поступила информация о дисквалификации арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

В пункте 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» также разъяснено, что отстранение конкурсного управляющего по причине выявления или возникновения препятствующих его утверждению обстоятельств направлено на недопущение ситуации, при которой арбитражным управляющим является лицо, не соответствующее требованиям,


2 А29-2682/2024


предъявляемым законом. Так как утверждение конкурсного управляющего находится в компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, то и отстранение по причине несоответствия такого управляющего предъявляемым требованиям также должно осуществляться указанным судом, в том числе по собственной инициативе, что соответствует буквальному смыслу нормы абзаца четвертого пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, которая не ставит отстранение управляющего по данному основанию в зависимость от наличия упомянутого ходатайства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 17.09.2025 по делу № А28-6673/2025, вступившим в законную силу, арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>) привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Учитывая, что факт применения административного наказания в виде дисквалификации является безусловным основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, суд считает необходимым отстранить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

В случае отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 127 и статьи 145 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, поскольку в настоящее время собрание кредиторов с повесткой дня о выборе кандидатуры финансового управляющего не проведено, соответствующие документы в дело не представлены, суд считает необходимым назначить к рассмотрению вопрос об утверждении финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.4, 45, 60, 145, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на «27» апреля 2026 года на 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 108.

ФИО1, кредиторам предлагается провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации (протокол собрания кредиторов направить в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию); представить саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий; позицию по


3 А29-2682/2024


представленной Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» кандидатуре арбитражного управляющего.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представить в Арбитражный суд Республики Коми кандидатуру финансового управляющего с заключением о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В представляемой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информации о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве; сведения о том, что лицо не лишено права осуществлять управление юридическим лицом (дисквалифицированное) за совершение административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, в том числе в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр», подав соответствующее ходатайство об ознакомлении.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.В. Филиппова

Для доступа к судебным актам дела № А29-2682/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: