Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-10526/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10526/2020
10 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "АЛЬЯНС-ГЕО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СК ФАВОРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 34752 руб.21 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, директор,

от ответчика: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 34752 руб. 21 коп. из них: 32450 руб. долг, 2302 руб. 21 коп. проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 14.08.2019 по 10.02.2020 с продолжением их начисления с 11.02.2020 по день исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2000 руб. – государственная пошлина и 5000 руб. расходы на представителя.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ст. ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Альянс-ГЕО» и ООО «СК Фаворит» 16.05.2019 заключен договор № 996/19 на выполнение геодезических работ.

В соответствии с договором заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работу по выносу в натуру характерных точек земельного участка, расположенного на объекте «Воздушная линия электропередачи 6 кВ от подстанции «Широкая речка» до поселка Медный».

Стоимость работ по договору составила 64900 руб., подлежала оплате в момент заключения договора. Срок выполнения работ определен 7 рабочих дней с момента оплаты и предоставления необходимой документации.

17.05.2019 заказчику выставлен счет на оплату в сумме 32450 руб. Счет оплачен 17.05.2019.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали увеличение стоимости работ на 15000 руб.

28.05.2019 заказчику выставлен счет на оплату в сумме 15000 руб. Счет оплачен 11.06.2019.

14.08.2019 заказчику направлен Акт выполненных работ и выставлен счет на сумму 32450 руб.

Однако заказчик уклоняется от подписания Акта, а также от оплаты выполненных работ.

Согласно п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Если иное не предусмотрено договором, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, которые бы подтверждали неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств по спорному договору, а также доказательств отказа от исполнения указанного договора со стороны заказчика.

Материалы дела не содержат доказательств обращения ответчика к истцу с претензиями относительно факта оказания услуг по договору либо их качества.

Учитывая, что ответчик не доказал фактическое неоказание истцом охранных услуг, уклонение ответчика от подписания акта приемки услуг не имеет значения для разрешения настоящего спора.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика 32450 руб. долг является обоснованным.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании 2302 руб. 21 коп. проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 14.08.2019 по 10.02.2020 с продолжением их начисления с 11.02.2020 по день исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, т.к. факт просрочки оплаты установлен (п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Удовлетворяется судом и требование о взыскании 5000 руб. – расходы на представителя, т.к. факт их оказания и несения доказан (договор от 14.10.2019, платежное поручение № 82 от 15.10.2019), а иск удовлетворен (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "СК ФАВОРИТ" в пользу ООО "АЛЬЯНС-ГЕО" 34752 руб. 21 коп. из них: 32450 руб. долг, 2302 руб. 21 коп. проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 14.08.2019 по 10.02.2020 с продолжением их начисления с 11.02.2020 по день исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2000 руб. – государственная пошлина и 5000 руб. расходы на представителя.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин