Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А65-30988/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-30988/2019

Дата принятия решения – 27 декабря 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сервисная компания", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский кабельный центр", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 2 629 320 руб. 92 коп., пеней в размере 131 466 руб. 05 коп.,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2019, диплом ВСВ 1286378 от 23.05.2005,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сервисная компания", г.Казань (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский кабельный центр", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 629 320 руб. 92 коп., пеней в размере 131 466 руб. 05 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела расчета суммы пени.

Судом расчет суммы пени приобщен к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 18.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №74-П/ЭСК, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора. Товаром является товар, указанный в спецификациях (п. 1.1 договора).

Сторонами согласованы и подписаны Спецификации №1, №2, №3, №3/1, №4, №5 (л.д. 48-53).

Во исполнение условий заключенного договора, истец поставил товар ответчику на общую сумму 3 729 320 руб. 92 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 54-63).

Согласно п. 4.2 договора, оплата за товар производится в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю, иной порядок расчетов может быть указан сторонами в спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №1 от 18.06.2018, оплата товара должна быть произведена с 1 по 44 пункт (включительно) не позднее 15.11.2018 (постоплата 150 календарных дней) в размере 1 951 408 руб. 43 коп. с момента подписания спецификации, с 45 по 52 пункт (включительно) не позднее 18.06.2019 (постоплата 1 календарный год) в размере 217 450 руб. с момента подписания спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №2 от 05.10.2018, оплата товара должна быть произведена не позднее 02.02.2019 (постоплата 120 календарных дней) в размере 716 932 руб. 27 коп. с момента подписания спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №3 от 05.10.2018, оплата товара должна быть произведена не позднее 02.07.2019 (постоплата 270 календарных дней) в размере 756 659 руб. 22 коп. с момента подписания спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №3/1 от 17.10.2018, оплата товара должна быть произведена не позднее 16.11.2018 (постоплата 30 календарных дней) в размере 20 511 руб. с момента подписания спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №4 от 15.11.2018, оплата товара должна быть произведена не позднее 15.12.2018 (постоплата 30 календарных дней) в размере 12 600 руб. с момента подписания спецификации.

Согласно условиям, изложенным в спецификации №5 от 16.11.2018, оплата товара должна быть произведена не позднее 16.12.2018 (постоплата 30 календарных дней) в размере 53 760 руб. с момента подписания спецификации.

Ответчиком частично производились платежи в счет погашения задолженности по спецификации №1 от 18.06.2018 на общую сумму 1 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №441, №445, №463, №496, №511, №512, №516, №518, №521, №532, №543, №108, №126, №146, №152, №617, №647,№ 236, №309, №59 (л.д. 65-84).

Поскольку в установленный срок товар в полном объеме оплачен не был, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 576 от 17.09.2019 с требованием оплатить поставленный товар (л.д. 90).

Поскольку задолженность в размере 2 629 320 руб. 92 коп. ответчик не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №1218 от 25.06.2018, №1446 от 08.10.2018, №1447 от 08.10.2018, №1461 от 17.10.2018, №1505 от 15.11.2018, №1508 от 19.11.2018, подписанными ответственными лицами и скрепленными печатями сторон, доверенностью на получение товара № 278 от 19.11.2018 (л.д. 54-64).

По состоянию на 11.09.2019 сумма долга ответчика составила 2 629 320 руб. 92 коп., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 18.06.2018 по 11.09.2019, подписанном сторонами и скрепленном печатями сторон.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу денежных средств за полученный товар не представлены, возражения и отзыв на исковое заявление в отношении задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 2 629 320 руб. 92 коп. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору, начисленные по состоянию на 29.11.2019 в размере 131 466 руб. 05 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы, подлежащей оплате.

На основании п. 5.1 истцом начислены пени по состоянию на 29.11.2019 в размере 131 466 руб. 05 коп.

Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом, и признан верным.

Ответчик контррасчет суммы пени не представил.

Учитывая, что нарушение установленных сроков оплаты товара ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает требование о взыскании 131 466 руб. 05 коп. пени обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в размере 36 804 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский кабельный центр", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сервисная компания", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 629 320 руб. 92 коп., пени в размере 131 466 руб. 05 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 804 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЛ.И. Галимзянова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергетическая сервисная компания", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Поволжский кабельный центр", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ