Решение от 30 января 2023 г. по делу № А78-5073/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-5073/2021 г. Чита 30 января 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 - отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу места жительства: <...>, (далее – должник) возбуждено 07 июня 2021 года на основании заявления должника о признании его банкротом. Определением суда от 22 июля 2021 года заявление признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО3 Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.08.2021 № 139(7101). Определением суда от 24 марта 2022 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением суда от 30 мая 2022 ФИО4 утверждена финансовым управляющим ФИО2. На основании части 1 статьи 18 АПК РФ, приказа от 29.09.2022 №А78-К-2/282-22, в соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 10.10.2022 № А78-К-3/23-22 произведена замена состава суда по настоящему делу с судьи Луценко О.А. на судью Сталичнову М.В. Финансовый управляющий должника представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении арбитражному управляющему с депозитного счета суда 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ сделок, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов от 30.112022. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств: - по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России» №1282-Р-4593842870 от 10.06.2015 в размере 21 743 руб. 17 коп., №939842870 от 18.12.2019 в размере 170 693 руб. 02 коп. - по кредитному договору с ПАО «ХКФ Банк» №3377214792 от 06.08.2018 в размере 410 600 руб. 43 коп., - по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк» по договору №19/3908/00000/102370 от 18.12.2019 в размере 18 742 руб. 77 коп., - по кредитному договору с ООО МКК «Авантаж» №5790450101 4118844 в размере 16 727 руб. 58 коп., - по кредитному договору с ООО МКК «Единый кредитный портал» №21-01/2020 в размере 12 800 руб., - по кредитному договору с ООО МКК «Финанби» №45/6/31408 от 15.06.2020 в размере 19 500 руб. В подтверждение размера задолженности должником представлены: справки кредитных организаций, выписки из кредитных историй Объединенного кредитного бюро, НБКИ. Должник состоит в браке с ФИО5, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Индивидуальным предпринимателем должник не является. Должник трудоустроен при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум. Среднемесячный доход за 2022 год составляет 39335,99 руб. Судебным приказом от 17.08.2020 №2-7745-2020 с должника в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание ФИО6 в размере ¼ от заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 17.08.2020 и до совершеннолетия. Из представленных в материалы дела сведений регистрирующих органов и пояснений должника следует отсутствие у должника зарегистрированного имущества. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю за должником и супругой должника зарегистрировано: на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли) земельный участок, площадью 1 110 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли) - здание, площадью 75,50 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Согласно ответам регистрирующих органов, иного движимого и недвижимого имущества за должником и супругой должника не зарегистрировано В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены: 21 сентября 2021 года - требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 231133 руб. 88 коп., из которых: 182133 руб. 64 коп. просроченный основной долг, 40297 руб. 49 коп. просроченные проценты, 8702 руб. 75 коп. неустойка. 04 октября 2021 года - требования общества с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» в размере 418229,15 руб., из которых: 390571,32 руб. основной долг, 25559,53 руб. проценты за пользование кредитом, 1702,30 руб. сумма штрафных санкций, 396 руб. – сумма комиссий 11 ноября 2021 года - общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Единый Кредитный Портал» в размере 20000 руб., из которых: 8000 руб. основной долг, 10400 руб. проценты, 1600 руб. штраф. 07 февраля 2022 года - Федеральной налоговой службы в размере 907,98 руб. (недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 856 руб., пени в размере 51,98 руб. 27 сентября 2022 года - публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 11 391,41 руб., из них: 76,65 руб. – срочные проценты, 11 314,76 руб. – просроченная ссудная задолженность (без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами представлен не был, проведенное 30.11.2022 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума. Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили. Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве. Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника. Финансовым управляющим проанализирован договор дарения земельного участка от 23.07.2019 , оснований для оспаривания не установлено. Иных подлежащих оспариванию сделок должника не выявлено. По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства размере 25000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем суд исходит из наличия источника финансирования процедуры реализации имущества гражданина. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не заявлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО4 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25000 руб. за счет имущества должника. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. На депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 40000 руб. на вознаграждения финансового управляющего и на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации, 25000 руб. на вознаграждения финансового управляющего и на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Финансовый орган Арбитражного суда Забайкальского края наличие денежных средств на депозите суда подтвердил. Вознаграждение и финансирование расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина возможно из внесенных на депозит суда денежных средств. Рассмотрев заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в пользу финансового управляющего ФИО4 денежных средств в размере 15000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд полагает его подлежащим рассмотрению в отдельном судебном заседании в силу следующего. В соответствии с пунктами 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Финансовым управляющим заявлено о выплате вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов в размере 15000 руб. Вместе с тем, выполнение обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов осуществляли два арбитражных управляющих ФИО3 (22.07.2021-24.03.2022) и ФИО4 (30.05.2022-31.01.2023). Выполнение обязанностей финансовыми управляющими в ходе процедуры банкротства документально подтверждено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Поскольку арбитражные управляющие осуществляли обязанности финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина равное количество времени – по 246 дней, соглашения между ними не достигнуто, суд полагает, что заявление о выплате финансовому управляющему ФИО4 вознаграждения в размере 15000 руб. подлежит рассмотрению в самостоятельном судебном заседании для получения от ФИО3 отзыва на заявленные требования, представления контррасчетов. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу места жительства: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20954, ИНН <***>, почтовый адрес: 295022, Республика Крым, г. Симферополь) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. Назначить на 09 часов 30 минут 24 июля 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить: - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с прилагающимися документами, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах должника (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, - в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов; пояснения об источниках финансирования последующей процедуры. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве). Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные таким пропуском, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности (пункт 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 №63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.В. Сталичнова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНЫЙ КРЕДИТНЫЙ ПОРТАЛ (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО Байкальский банк Читинское отделение №8600 "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее) |