Резолютивная часть решения от 31 августа 2017 г. по делу № А63-9512/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-9512/2017 г. Ставрополь 31 августа 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании с ООО «Спецстрой» суммы ошибочно перечисленных денежных средств в размере 782 622 рублей 42 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно- технический центр», с. Верхнерусское, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в виде ошибочно перечисленных платежными поручениями от 16.02.2017 №№ 283, 284 денежных средств в размере 782 622 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать два) рублей 42 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 652 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Научно-технический центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецстрой" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |