Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А53-18231/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-18231/20 04 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 г. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 314618820400040, ИНН <***>) о взыскании, при участии представителей: от истца: представитель ФИО3 по доверенности № 129 от 27.07.2020. от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 29.07.2020. общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки в размере 2 265 674, 89 рублей. Истец иск поддержал, ответчик иск признал в полном объеме. Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «СКИФ» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 были заключены договоры купли-продажи товара: - N 472/2 от 13 октября 2017 г.; - № 547 от 11 октября 2018 г.; - N 548 от 11 октября 2018 г., (далее — Договоры), согласно которым истец обязан передать в собственность ответчику семена озимой пшеницы: - Баграт элита в количестве 10920 кг, Юка элита — 8500 кг, Морозко элита— 47800 кг (Договор N 472/2 от 13 октября 2017 г.); - Юка элита — 12500 кг (Договор № 547 от 11 октября 2018 г.); - Баграт элита — 28000 кг, Юка элита — 19500 кг, Жива элита — 2000 кг, Таня элита — 6400 кг (Договор N 548 от 11 октября 2018 г.) - (далее Товар), а ответчик обязан принять товар и, уплатить за него стоимость, установленную в договорах. Согласно условиям вышеуказанных договоров цена за 1. кг семян озимой пшеницы составила: - Договор N 472/2 от 13 октября 2017 г. - 19,5 (девятнадцать руб. 50 коп.) рублей за 1 кг; - Договор N 547 от 11 октября 2018 г. - 16 (шестнадцать) рублей за 1 кг; -Договор N 548 от 11 октября 2018 г. - 18,4 (восемнадцать руб. 40 коп.) рублей за 1 кг. Общая стоимость поставленной партии семян озимой пшеницы по договору купли- продажи товара составила: - Договор N 472/2 от 13 октября 2017 г. - 1 310 790 (один миллион триста десять тысяч семьсот девяносто) рублей; - Договор N 547 от 11 октября 2018 г. - 200 000 (двести тысяч) рублей; - Договор N 548 от 11 октября 2018 г. - 1 028 560 (один миллион двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей. Согласно п. 2.1.1. вышеуказанных договоров истец (продавец) обязан передать покупателю товар в течение 30 дней с момента подписания Договоров. В соответствии с п. 3.3. договоров купли-продажи ответчик обязан оплатить стоимость товара в срок до 01 декабря 2018 г. и до 01 сентября 2019 г. ООО «СКИФ» свое обязательство по передаче товара исполнило в полном объеме, что подтверждается товарными накладными от 18.10.2017 г. № 503, от 24.10.2017 г. № 518, от 02.11.2017 г. № 527, от 17.11.2017 г. № 533, от 11.10.2018 г. № 604, от 11.10.2018 г. № 605. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и пени. Ответчик задолженность на оспаривал, но не оплачивал. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик признал иск в полном объеме. Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком судом принято, поэтому исковые требования в размере 2 102 062, 5 рублей задолженности и 163 612, 39 рублей процентов подлежат удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом абзаца второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 314618820400040, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 102 062, 5 рублей задолженности, 163 612, 39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 328 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья Украинцева Ю. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Скиф" (подробнее)Судьи дела:Украинцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |