Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А33-2930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

02 сентября 2021 года

Дело № А33-2930/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Капель" (ИНН 3804036997, ОГРН 1063804029882)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, процентов,

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Капель" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – ответчик) о взыскании 15 371 791 руб. 50 коп. долга, 114 250 руб. 98 коп. процентов по договору поставки лесопродукции № АЛ/220519/П от 22.05.2020.

Определением от 12.02.2021 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 17.03.2021 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2021.

Определением от 29.04.2021 дата предварительного судебного заседания изменена на 10.06.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

09.06.2021 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения, заявил о частичной оплате долга на сумму 3 000 000 руб. представлены платежные поручения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 10.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 26.08.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

24.08.2021 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 12 351 791 руб. 50 коп. долга, 114 250 руб. процентов. Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

22.05.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ответчик, покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Капель» (далее по тексту – истец, поставщик), заключен договор поставки лесопродукции № АЛ/220519/П (далее по тексту -договор), согласно которому:

- поставщик обязуется в соответствии с условиями согласованными сторонами в Спецификациях передавать в собственность Покупателя лесоматериалы круглые (далее Товар), а Покупатель обязуется принимать в собственность и оплачивать его стоимость на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1.);

- поставка Товара осуществляется на основании Спецификаций, в которых определяется объем (количество), ассортимент, сроки отгрузки и способ доставки, цена (пункт 1.2.);

- Форма Спецификаций согласована сторонами в Приложении №1 к Настоящему договору (пункт 1.3).

Согласно пункту 3.3. договора порядок и сроки оплаты могут быть изменены в Спецификации. Оплата производится путём безналичного перевода денежных средств на счёт Поставщика, указанный в разделе 8 настоящего Договора, либо другим способом, предусмотренным законодательством РФ (пункт 3.4. договора).

Истец поставил ответчику лесопродукцию по универсальным передаточным документам: от 31.05.2020 № 415 на сумму 9 997 025 руб. 50 коп., от 01.07.2020 № 493 на сумму 26 721 922 руб. 50 коп.

Ответчик частично оплатил товар платежными поручениями: от 03.06.2020 № 354 на сумму 2 252 887 руб., от 04.06.2020 № 366 на сумму 1620325 руб., от 10.0.62020 № 373 на сумму 5087876 руб. 50 коп., от 22.06.2020 № 130 на сумму 292495 руб., от 22.06.2020 № 131 на сумму 556 185 руб., от 30.06.2020 № 349 на сумму 1 000 000 руб., от 06.07.2020 № 359 на сумму 2 089 240 руб., от 07.07.2020 № 363 на сумму 721 035 руб., от 21.08.2020 № 502 на сумму 5 000 000 руб., от 14.09.2020 № 556 на сумму 3 000 000 руб., от 18.09.2020 № 569 на сумму 2 000 000 руб. (до обращения истца в суд) а после принятия иска к производству арбитражным судом оплачено по п.п. от 26.05.2021№ 141 на сумму от 1 000 000 руб., по п.п. от 27.05.2021 № 145 на сумму 2 000 000 руб. (после принятия иска к производству арбитражного суда). В связи с наличием долга за поставленный товар истец в адрес ответчика направил претензию от 22.12.2020 № 1014 с требованием об оплате долга и пени.

На сумму долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 250 руб. 98 коп. за период с 01.12.2020 по 02.02.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

22.05.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ответчик, покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Капель» (далее по тексту – истец, поставщик), заключен договор поставки лесопродукции № АЛ/220519/П (далее по тексту -договор), согласно которому:

- поставщик обязуется в соответствии с условиями согласованными сторонами в Спецификациях передавать в собственность Покупателя лесоматериалы круглые (далее Товар), а Покупатель обязуется принимать в собственность и оплачивать его стоимость на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1.);

- поставка Товара осуществляется на основании Спецификаций, в которых определяется объем (количество), ассортимент, сроки отгрузки и способ доставки, цена(пункт 1.2.);

- Форма Спецификаций согласована сторонами в Приложении №1 к Настоящему договору (пункт 1.3).

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил ответчику лесопродукцию по универсальным передаточным документам: от 31.05.2020 № 415 на сумму 9 997 025 руб. 50 коп., от 01.07.2020 № 493 на сумму 26 721 922 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 3.3. договора порядок и сроки оплаты могут быть изменены в Спецификации. Оплата производится путём безналичного перевода денежных средств на счёт Поставщика, указанный в разделе 8 настоящего Договора, либо другим способом, предусмотренным законодательством РФ (пункт 3.4. договора).

Ответчик частично оплатил товар платежными поручениями: от 03.06.2020 № 354 на сумму 2 252 887 руб., от 04.06.2020 № 366 на сумму 1620325 руб., от 10.0.62020 № 373 на сумму 5087876 руб. 50 коп., от 22.06.2020 № 130 на сумму 292495 руб., от 22.06.2020 № 131 на сумму 556 185 руб., от 30.06.2020 № 349 на сумму 1 000 000 руб., от 06.07.2020 № 359 на сумму 2 089 240 руб., от 07.07.2020 № 363 на сумму 721 035 руб., от 21.08.2020 № 502 на сумму 5 000 000 руб., от 14.09.2020 № 556 на сумму 3 000 000 руб., от 18.09.2020 № 569 на сумму 2 000 000 руб. (до обращения истца в суд) , а после принятия иска к производству арбитражным судом, от 26.05.2021№ 141 на сумму от 1 000 000 руб., от 27.05.2021 № 145 на сумму 2 000 000 руб.

В связи с частичной оплатой 24.08.2021 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 12 351 791 руб. 50 коп. долга.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск в суд не направил. Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки товара в рамках исполнения договора поставки, однако ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки, доказательства обратного не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности в подлежит удовлетворению как доказанное и обоснованное.

Истец на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 250 руб. 98 коп. за период с 01.12.2020 по 02.02.2021.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

24.08.2021 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 114 250 руб. процентов. Уточнение размера исковых требований в части процентов было принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Расчет процентов соответствует положениям закона, фактическим обстоятельствам и не оспорен ответчиком, в связи с чем исковое требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца исходя из размера первоначально заявленных исковых требований, поскольку частичная оплата суммы долга была произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд и после принятия иска к производству арбитражного суда.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капель" 12 351 791 руб. 50 коп. долга, 114 250 руб. процентов, 100 330 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко