Решение от 20 января 2020 г. по делу № А56-71725/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71725/2019
20 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" (адрес: Россия 160009, г ВОЛОГДА, ВОЛОГОДСКАЯ обл, ул ЗОСИМОВСКАЯ 107, ОГРН: <***>);

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: Россия 107174, МОСКВА, УЛ. БАСМАННАЯ НОВ. д. 2, ОГРН: <***>);

о взыскании 52877 руб. 10 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.09.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.12.2018;



установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее ответчик, перевозчик) 52877 руб. 10 коп. пени за просрочку в доставке порожних вагонов. Уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика представил письменный отзыв, представил контррасчет на сумму 52877 руб. 10 коп.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела в 2017 году Акционерное общество «ЮПМ -

Кюммене», Финляндия (UPM-Kymmene, Oyj), АО "Стора Энсо", Финляндия (Stora

Enso Oyj) осуществляли возврат в адрес истца порожних вагонов.

Перевозку порожних вагонов осуществляло ОАО «РЖД» по железнодорожным накладным №105722, 107322, 108376, 108375, 110768, 105942, в соответствии с Условиями перевозок пассажиров, багажа и грузов в Российско-Финляндском прямом железнодорожном сообщении по перевозкам до 22.12.2016 года (далее Условия перевозки) и Соглашением о Российско-Финляндском прямом ж/д сообщении по перевозкам после 22.12.2016 года (далее Соглашение).

По утверждению истца со стороны ОАО «РЖД» на территории РФ были допущены просрочки доставки грузов по каждой из названных перевозок.

Согласно статьи 54 Соглашения (статьи 32 Условиями перевозки) размер неустойки составляет 52877 руб. 10 коп. (истец согласился с арифметическим расчетом ответчика).

Истец обратился к Ответчику с претензиями об уплате штрафных санкций, оставленными без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии с параграфом ст. 13 Условиями перевозки, ст.39 Соглашения, срок доставки определяется на весь путь следования груза, перевозимого грузовой скоростью, на каждые начатые 200 тарифных километров в пределах каждой железной дороги, участвующей в перевозке - 1 сутки. Кроме этого срок увеличивается на двое суток (по перевозкам до 22.12.2016 года – одни сутки), связанные с отправлением и прибытием вагонов.

Согласно статьи 54 Соглашения (статьи 32 Условиями перевозки) ответственность перевозчика за просрочку доставки груза возникает только в случае просрочки всего срока доставки груза.

Перевозчик несет ответственность за доставку груза в соответствии со сроками, определенными статьей 39 настоящего Соглашения. В случае просрочки доставки груза перевозчик обязан уплатить получателю возмещение в следующих размерах:

- 6 процентов провозной платы при просрочке не свыше одной десятой общего срока доставки;

- 12 процентов провозной платы при просрочке более одной десятой, но не свыше двух десятых общего срока доставки;

- 18 процентов провозной платы при просрочке более двух десятых, но не свыше трех десятых общего срока доставки;

- 24 процентов провозной платы при просрочке более трех десятых, но не свыше четырех десятых общего срока доставки;

- 30 процентов провозной платы при просрочке более четырех десятых общего срока доставки.

Размер возмещения в случае нарушения срока доставки груза не должен превышать 30 процентов провозной платы, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Суд не находит обоснованными доводы ответчика, о не предоставлении истцом данных о дате принятия груза на территории Финляндии и сведений о расстоянии движения вагонов по территории Финляндии без чего невозможен правильный расчет времени доставки.

Информация о дате принятия груза на территории Финляндии содержится в приложении к каждой ж/д накладной, оформленной на территории Финляндии.

Сведений о расстоянии движения вагонов от финских железнодорожных станций до погранперехода Светогорск содержаться в справке А/О «УПМ-КЮММЕНЕ», подтверждаются судебными актами арбитражных судов Северо-Западного Округа по аналогичным делам.

На основании изложенного суд нашел доказанным нарушение ответчиком срока доставки по железнодорожным накладным № 105722, 107322, 108376, 108375, 110768, 105942. Размер неустойки составляет 52877 руб. 10 коп. судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Излишне оплаченную госпошлину в размере 471 руб. на основании статьей 333.17, 333.18 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 52877 руб. 10 коп. неустойки за просрочку в доставке, 2115 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ВОЛОГОДСКИЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННИКИ" из федерального бюджета 471 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.