Решение от 21 мая 2017 г. по делу № А27-5731/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город КемеровоДело №А27-5731/2017

«22» мая 2017г.

Резолютивная часть решения оглашена «18» мая 2017 года.

Текст решения изготовлен в полном объеме «22» мая 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Диполь», г.Киселевск

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровский областной клинический противотуберкулезный диспансер», г.Кемерово

о взыскании 89 113,30 руб. долга, 16 030,63 руб. пени

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 24.04.2017г., паспорт;

от ответчика: не явились.

установил:

ООО «Строительная компания Диполь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический противотуберкулезный диспансер» о взыскании 89 113,30 руб. долга, 16 030,63 руб. пени (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшением истцом размера исковых требований в части долга и пени) по государственному контракту № 3-7 от 08.09.2016г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2017г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2017г.

Определением суда от 24.04.2017г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 18.05.2017г.

Ответчик подтвердил наличие неоплаченной задолженности и не оспорил размера предъявленной к взысканию пени.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

08.09..2016г. между ООО «Строительная компания Диполь» (истец, «Подрядчик») и ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический противотуберкулезный диспансер» (ответчик, «Заказчик») заключен государственный контракт № 3-7 в соответствии с условиями которого «Подрядчик» обязался выполнить работы по установке люков на смотровые колодцы инженерных сетей, а «Заказчик» принять и оплатить их на основании подписанного сторонами акта выполненных работ в срок до 31.12.2016г. (п.1.1, 2.3 контракта).

Пунктом 8.2 контракта стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ «Подрядчик» имеет право потребовать уплаты пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Предусмотренные договором работы выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком без каких-либо возражений по акту о приемке выполненных работ № 1 от 14.10.2016г. в сумме 529 113,30 руб.

Оплата выполненных работ в установленный срок ответчиком не произведена, в связи с чем истцом в соответствии с п.8.2 договора начислены пени за период с 01.01.2017г. по 14.05.2017г. в размере 16 030,63 руб. с учетом установленного сторонами размера неустойки и произведенных ответчиком платежей по частичной оплате.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

В ответе на предъявленную истцом претензию ответчик подтвердил имеющуюся на тот момент задолженность и гарантировал оплату в полном объеме.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы в установленные сроки, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи.

Поскольку доказательств оплаты в установленном договором порядке выполненных истцом работ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной размере.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу ООО «Строительная компания Диполь» 89 113 руб. 30 коп. долга, 16 030 руб. 63 коп. пени, всего 105 143 руб. 93 коп.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать в доход Федерального бюджета с ГБУЗ КО «Кемеровский областной клинический диспансер» 4 154 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.П.Серафимович