Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А17-1202/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1202/2021
г. Иваново
09 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153002, <...>)

к открытому акционерному обществу «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 16.12.2020 № 46, диплом о высшем юридическом образовании,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Комсервис» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании 6 728 388 рублей 60 копеек задолженности за газ, поставленный в феврале-мае, октябре-ноябре 2020 года по договору поставки газа от 01.10.2013 №13-5-8319 ИВ, 390 660 рублей 10 копеек пени за период с 19.03.2020 по 04.02.2021, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее также – истец, Компания).

Определением арбитражного суда от 26.02.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание на 05.04.2021.

В судебном заседании 05.04.2021 судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за поставленный газ за период февраль, март, апрель, май, октябрь, ноябрь 2020, его транспортировку, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации и снабженческо-сбытовые услуги в размере 6 728 388 рублей 60 копеек; пени за период с 19.03.2020 по 30.03.2021 за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости газа в размере 531 998 рублей 05 копеек.

Определением суда от 05.04.2021 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 05.05.2021. Определением суда от 05.05.2021 судебное разбирательство отложено на 02.06.2021, поскольку ввиду издания Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 №242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года» представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили.

В судебное заседание 02.06.2021 ответчик явку представителя не обеспечил, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, отзыв на исковое заявление, заявления, ходатайства, иные документы в адрес суда не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании 02.06.2021 судом в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявленное истцом уточнение исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за поставленный газ за период февраль-май, октябрь-ноябрь 2020 года, его транспортировку, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации и снабженческо-сбытовые услуги в размере 6 728 388 рублей 60 копеек, пени за период с 19.03.2020 по 29.04.2021 за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости газа в размере 668 744 рубля 20 копеек, расходов по плате госпошлины. Заявление об уточнении исковых требований фактически получено ответчиком 12.05.2021, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о доставке почтового отправления общества с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Компанией (поставщик) и Обществом (покупатель) в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий от 22.11.2013, протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений № ПР-15, от 29.06.2015 № НП-15, от 01.07.2016 № ПР-16, от 22.03.2017 № СЛ-17, от 01.08.2017 № П-18 заключен договор поставки газа от 01.10.2013 №13-5-8319 ИВ (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (в редакции дополнительного соглашения №П-18 от 01.08.2017).

Пунктом 8.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2022, а по расчетам − до полного исполнения сторонами своих обязательств (в редакции дополнительного соглашения №П-18 от 01.08.2017).

Годовые объемы поставки газа, а также объемы поставки газа по месяцам и кварталам согласованы сторонами в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора, соответственно.

В соответствии с пунктом 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2013 № 1-А), покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный покупателем в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем.

В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Согласно пункту 5.1.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2015 № НП-15), цена на газ ОАО "Газпром" по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2013 № 1-А) стороны согласовали, что фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2016) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества газа ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 N 1205, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 09.07.2014 N 1142-э, Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 03.08.2018 N 1087/18.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа истцом, и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.05.2015 N 204-э/17 и приказом ФАС РФ №1329/17 от 09.10.2017, с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 29.12.2018 N 244-г/2 от 29.12.2018 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

В феврале, марте, апреле, мае, октябре, ноябре 2020 года истец надлежащим образом исполнил принятые на себя в договоре обязательства по поставке газа, что подтверждается актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами без разногласий (за исключением акта за май 2021 года) и подписанными сторонами товарными накладными за каждый месяц спорного периода.

Для оплаты поставленного газа и оказанных услуг истец сформировал и выставил ответчику к оплате счета-фактуры от 29.02.2020 № 5156 на сумму 1 690 238 рублей 89 копеек, от 31.03.2020 № 8327 на сумму 1 479 152 рубля 74 копейки, от 30.04.2020 № 11733 на сумму 1 154 765 рублей 58 копеек, от 31.05.2020 № 13984 на сумму 169 135 рублей 57 копеек, от 31.10.2020 № 23238 на сумму 866 834 рубля 55 копеек, от 30.11.2020 № 26497 на сумму 1 368 261 рубль 27 копеек, на общую сумму 6 728 388 рублей 60 копеек.

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец 22.06.2020, 08.07.2020, 29.12.2020, 08.02.2021, 23.04.2020, 21.05.2020 направил в адрес ответчика претензии.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых − в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее − Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Факт поставки газа, его объем и стоимость, отсутствие оплаты ответчиком поставленного газа подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга в сумме 6 728 388 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости газа, поставленного в феврале-мае, октябре-ноябре 2020 года, истец произвел начисление 668 744 рублей 20 копеек пени за период с 19.03.2020 по 29.04.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Постановлением администрации Лежневского муниципального района Ивановской области от 542 от 11.09.2014 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории Лежневского муниципального района» ответчику ОАО «Комсервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Воскресенского, Сабиновского, Хозниковского, Чернцкого, Шилыковского сельских поселений, Лежневского городского поселения.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На день принятия решения ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации установлена в значении 5% годовых, применяя это значение, истец выполнил расчет, согласно которому размер законной неустойки составил 668 744 рубля 20 копеек.

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика 668 744 рублей 20 копеек пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий не заявил.

О времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, ответчик выражает свою позицию по спору в мотивированном отзыве с приложением к нему необходимых документов, а отсутствие такого отзыва не является препятствием к разрешению исковых требований.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, не реализовавший процессуальное право на представление доказательств в обоснование своих возражений относительно исковых требований, понес риск по принятию решения по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате поставленного газа в материалах дела не имеется, в связи с чем требования Компании о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны, таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований без доплаты государственной пошлины, 1 391 рубль 00 копеек государственной пошлины взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153002, <...>) 6 728 388 рублей 60 копеек задолженности за газ, поставленный в феврале-мае, октябре-ноябре 2020 года по договору поставки газа от 01.10.2013 №13-5-8319 ИВ, 668 744 рубля 20 копеек пени за период с 19.03.2020 по 29.04.2021, 58 595 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 155120, <...>) в доход федерального бюджета 1 391 рубль 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова