Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А42-11066/2019




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Мурманск Дело № А42-11066/2019

01.09.2020

Резолютивная часть решения вынесена 25.08.2020.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: м. Балбасово, Оршанский р-он, Витебская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес (место жительства): 184538, Мурманская обл., г. Оленегорск, нп. Высокий, ул. Можаева, д. 18, кв. 16; адрес финансового управляющего ФИО3: 183025, <...>),

без участия в судебном заседании представителей;



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.01.2020 (резолютивная часть определения суда вынесена 14.01.2020) заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 утверждена ФИО3, член союза НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отложено на 25.08.2020, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, от должника в суд поступили дополнительные документы.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 27.07.2020, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 17.07.2020, актуальный реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 31.07.2020, иные документы, а также ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника – гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО2 (далее – Реестр) в третью очередь Реестра включены требования следующих кредиторов на общую сумму 1 305 728,16 руб.:

- Банк «Возрождение» (ПАО) с установленным требованием в размере 750 732,65 руб., в том числе: 654 933,87 руб. – основной долг, 45 008,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 50 789,84 руб. – пени;

- ПАО Банк «ФК Открытие» с установленным требованием в размере 454 160,13 руб., в том числе: 429 877,09 руб. – основной долг, 24 283,04 руб. – проценты за пользование кредитом;

- Банк ВТБ (ПАО) с установленным требованием в размере 149 418,78 руб., в том числе: 132 767,39 руб. – основной долг, 16 651,39 руб. – проценты за пользование кредитом;

- АО «АтомЭнергоСбыт» с установленным требованием по основному долгу в размере 2 206 руб. 44 коп.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 31.07.2020, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету в собственности у ФИО2 имеется следующее имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, гос. рег. знак <***> 2011 года выпуска.

Согласно представленным должником сведениям, в собственности у ФИО2 имеется жилое помещение – квартира, площадью 48,00 кв.м., расположенная по адресу: <...>, являющееся единственным жильем должника.

Должник имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в пользу которых ежемесячно уплачивает алименты в размере 50% от суммы заработной платы.

Должник трудоустроен в ООО «Балтсервис», средний размер заработной платы составляет 22 000 – 25 000 руб. ежемесячно; кроме того, ФИО2 является получателем пенсии за выслугу лет по линии Минобороны России в сумме 15 266,65 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, должник является неплатежеспособным, однако активов должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; исполнение плана реструктуризации должником невозможно.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.07.2020 наличие признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства в действиях ФИО2 не усматривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает, что ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим проведена, то денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего подлежит выплате ФИО3

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению ФИО3

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, не выявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «25» февраля 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

5. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.

Судья О.А. Петрова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)
ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 5000001042) (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова О.А. (судья) (подробнее)