Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А45-29898/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-29898/2021
г. Новосибирск
15 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630110, Россия, <...> зд. 26, офис 12/8),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2022 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

26.03.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. 21.03.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.09.2022.

12.09.2022 в материалы дела от временного управляющего поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по делу, временного управляющего, кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО2, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с целью сбора информации в отношении должника, а также выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы. Согласно сведениям регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника показала, что имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделан вывод, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки сделок и действий, ставших причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности должника, совершавшихся ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, на предмет соответствия существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую 5 494 026 рублей 59 копеек, с отнесением в третью очередь удовлетворения. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Кроме того, имеется нерассмотренное требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ТрансДорСтрой Сибирь» в реестр требований кредиторов должника.

02.09.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Московская строительная компания» (количество голосов 635 620,82 руб. – 11,569 %), общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАСТЕР» (количество голосов 2 228 663,77 руб. – 40,565 %), общества с ограниченной ответственностью «ТОРГИНТЕР» (количество голосов 2 629 742,00 руб. – 47,865 %), ФНС России (количество голосов 1,00 руб. – 0,001 %), на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО3, члена саморегулируемой организации ААУ «Солидарность».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 02.09.2022 избрана кандидатура конкурсного управляющего - ФИО3, члена саморегулируемой организации ААУ «Солидарность».

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630110, Россия, <...> зд. 26, офис 12/8) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 14 февраля 2023 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО3, члена саморегулируемой организации ААУ «Солидарность» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 46).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 февраля 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 703.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Р.А. Степаненко