Решение от 16 января 2017 г. по делу № А60-39500/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дополнительное

Дело №А60-39500/2016
17 января 2017 года
г. Екатеринбург



дата принятия 16 января 2017 года

дата изготовления 17 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети г. Михайловск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ООО «Департамент ЖКХ», о взыскании затрат

при участии в судебном заседании

от Истца: не явился, извещен

от Ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, решением от 26.12.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, а именно – государственной пошлины.

В силу положений ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы взыскиваются с «проигравшей» стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, при этом в удовлетворении исковых требований отказано, постольку государственная пошлина подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину 140 564 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Ип Орлова Наталья Владимировна (подробнее)

Ответчики:

МУП "Тепловые сети г. Михайловск" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Департамент ЖКХ" (подробнее)