Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А23-10203/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-10203/2021 03 августа 2022 года город Калуга Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2022 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Калуга" к Городской управе Городского поселения "Город Кондрово", акционерное общество "Газпром газораспределение Калуга" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Городской управе Городского поселения "Город Кондрово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово; далее также – ответчик) о взыскании задолженности за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 2 605 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 141 рубль 86 копеек. 20.04.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать задолженность за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере2 605 рублей 86 копеек, неустойку в размере 3 483 рубля 43 копеек (л.д. 93-94). В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 69). Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В пункте 60 РФ Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (в редакции, действовавшей в спорный период), устанавливалось, что по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Между сторонами заключен договор от 28.07.2020 № 360/75 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее также – договор, л.д. 6-8). Сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) от 05.03.2021 (л.д. 11). В пункте 10 договора установлено, что внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 50 % платы, что составляет 8 686 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20 процентов 1 447 рублей 70 копеек в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; 35 % платы, что составляет 6 080 рублей 34 копеек, в том числе НДС 20 процентов 1 013 рублей 39 копеек в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств, предусмотренных данным договором; 15 % платы, что составляет 2 605 рублей 86 копеек, в том числе НДС 20 процентов 434 рубля 31 копейка, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). Согласно пункту 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. В августе и октябре 2020 года ответчик произвел оплату по договору на общую сумму 14 766 рублей 54 копейки, а именно в августе в размере 8 686 рублей 20 копеек, в октябре – 6 080 рублей 34 копейки. Истцом предъявлено требование об оплате задолженности в размере 2 605 рублей 88 копеек. Истец направил ответчику претензию (л.д. 14-16), которая оставлена без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. Истец также заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты. Суд проверил расчет, признал его несоответствующим согласованным условиям договора, требованиям закона в части исчисления начального периода неустойки по следующим основаниям. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Обязанность по оплате задолженности в размере 2 605 рублей 88 копеек у ответчика возникла по истечении срока оплаты, то есть 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). Акт о подключении (технологическом присоединении) подписан 05.03.2021. Установленный договором одиннадцатидневный срок оплаты истекает 23.03.2021. Между тем в своем расчете истец указывает период неустойки с 23.03.2021 по 22.02.2022 (337 дней), однако срок просрочки исполнения обязательства начал течь с 24.03.2021, количество дней просрочки составляет 336 дней. Размер неустойки рассчитан судом и составляет 3 473 рубля 09 копеек (0,014*17372,4*336*4,25% = 3473,09). В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей. В связи с частичным удовлетворением иска размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика, составляет 1 996 рублей 63 копейки. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Городской управы Городского поселения "Город Кондрово" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Калуга" задолженность за подключение (технологическое присоединение) в размере 2 605 рублей 86 копеек, неустойку в размере 3 473 рубля 09 копеек, всего 6 078 рублей 95 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей 63 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения. Судья Н.В. Платов Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:АО Газпром газораспределение Калуга (подробнее)Ответчики:Городская Управа городского поселения Город Кондрово (подробнее)Последние документы по делу: |