Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-96907/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

15.07.2024 Дело № А40-96907/24-11-705

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2024

Полный текст решения изготовлен 15.07.2024


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г.

провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТР" (111024, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я КАБЕЛЬНАЯ, Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 1 ПОМ XIII КОМН №6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР-ЭР ТАУЭР" (123022, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, Ш ЗВЕНИГОРОДСКОЕ, Д. 9/27, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. II/6,7,9,10,11,13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 17 504 067,65 руб.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.04.2024, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР-ЭР ТАУЭР" о взыскании задолженности по Договору поставки № 4/2021-Краснопресненская от 12.10.2021 в размере 16 670 540,62 руб.; неустойки в размере 833 527,03 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТИТР» (Истец, Поставщик) и ООО «ЭР-ЭР ТАУЕР» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 4/2021-Краснопресненская от 12.10.2021 (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать электрооборудование и электротехническую продукцию (далее - «Оборудование») в количестве, ассортименте и цене согласно Спецификаций (приложения к договору) и/или счетам, согласованных обеими сторонами.

Во исполнение своих обязательств и на основании Договора Поставщик поставил (отгрузил) Покупателю Оборудование в следующем порядке:

Спецификация №5 от 21.10.2022г.: УПД №ТО0000000436 от 23.11.2022, УПД №ТО0000000462 от 05.12.2022, УПД №ТО0000000483 от 20.12.2022, УПД №ТО0000000003 от 10.01.2023.

Спецификация №6 от 21.10.2022г.: УПД №ТО0000000474 от 16.12.2022, УПД №ТО0000000486 от 21.12.2022, УПД №ТО0000000496 от 29.12.2022, УПД №ТО0000000028 от 30.01.2023, УПД №ТО0000000077 от 02.03.2023, УПД №ТО0000000086 от 07.03.2023.

Спецификация №9 от 12.12.2022г.: УПД №ТО0000000485 от 21.12.2022, Спецификация №10 от 29.12.2022г., УПД №ТО0000000497 от 29.12.2022, УПД №ТО0000000027 от 30.01.2023.

Спецификация №10/1 от 18.01.2023г.: УПД №ТО0000000087 от 07.03.2023

Спецификация №11 от 24.01.2023г.: УПД №ТО0000000026 от 30.01.2023, УПД №ТО0000000043 от 13.02.2023.

Спецификация №12 от 10.02.2023: УПД №ТО0000000119 от 27.03.2023.

Спецификация №13 от 16.02.2023: УПД №ТО0000000068 от 28.02.2023.

Спецификация №14 от 17.02.2023г.: УПД №ТО0000000088 от 07.03.2023, УПД №ТО0000000106 от 21.03.2023.

Спецификация №16 от 18.04.2023г.: УПД №ТО0000000173 от 24.04.2023.

Спецификация №17 от 19.04.2023г.: УПД №ТО0000000174 от 24.04.2023.

Итого по Договору поставки №4/2021-Краснопресненская от 12.10.2021г. AFI PARK Счет №ТО00000018 от 27.01.2023 г. AFI PARK УПД №ТО0000000226 от 05.06.2023

Таким образом, всего Истцом по Договору поставлено Оборудование Ответчику на общую сумму 36 167 949,03 руб.

При этом Ответчиком была осуществлена частичная оплата за поставленное Оборудование в размере 19 497 408,41 руб.

Таким образом, по состоянию на 26.04.2024 задолженность ООО «ЭР-ЭР ТАУЭР» перед ООО «ТИТР» за поставленное по Договору Оборудование составляет 16 670 540,62 руб.

В соответствии с п. 4.1. Договора если иное не предусмотренное соответствующей Спецификацией, то оплата по настоящему договору производится следующим образом: Покупатель осуществляет оплату за поставленное Оборудование (Оборудование в полном объеме, указанное в соответствующей Спецификации или Счете, согласованном Сторонами) не позднее 30 (тридцати) календарных дней, начиная с даты поставки Оборудования (подписания Сторонами УПД, в случае доставки Оборудования в адрес Покупателя силами Поставщика - подписание УПД и ТТН формы 1-Т или товарно-транспортных накладных унифицированной формы, утвержденной Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011г.), и предоставления Покупателю Поставщиком счета на оплату.

В соответствии с утвержденными и подписанными Спецификациями ООО «ЭР-ЭР ТАУЭР» взяло на себя обязательства оплатить отгруженное электрооборудование и электрическую продукцию в течении 14 (четырнадцать) календарных дней, начиная с даты отгрузки каждой партии оборудования. Однако, оплата по вышеуказанным документам не поступила.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 7.3. Договора при просрочке оплаты по п. 4.1. Договора Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Поскольку лимит неустойки достигается при просрочке оплаты в 25 календарных дней, а по всем вышеизложенным УПД просрочка составляет более 25 календарных дней, с ООО «ЭР-ЭР ТАУЭР» подлежит взысканию неустойка за период с 21.09.2023 по 26.04.2024 в размере 833 527,03 руб., что составляет 5 % от суммы задолженности.

Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭР-ЭР ТАУЭР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИТР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: <***>) задолженность в размере 16 670 540,62 руб. (Шестнадцать миллионов шестьсот семьдесят тысяч пятьсот сорок рублей 62 копейки), неустойку в размере 833 527,03 руб. (Восемьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать семь рублей 03 копейки), а также расходы по уплате госпошлины в размере 110 520 руб. (Сто десять тысяч пятьсот двадцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:


В.Г.Дружинина