Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А04-4758/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4758/2019
г. Благовещенск
23 сентября 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 2309.2019. Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 782 100 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск», общество с ограниченной ответственностью «СтройГазМонтаж», общество с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион»,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности 28АА 0844787 от 17.04.2017;

ответчик: не явился, извещен;

третьи лица: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (далее – ООО «Спецтехмонтаж», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазстрой» (далее – ООО «ПромНефтеГазстрой», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 782 100 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг по рубке просеки полосы отвода под строительство объекта «Участок «КС-7 «Сивакинская» - Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от 28.06.2016.

В судебном заседании 23.09.2019 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Третьи лица в заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

28.06.2016 между ООО «ПромНефтеГазстрой» (субподрядчик) и ООО «Спецтехмонтаж» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг по рубке просеки полосы отвода под строительство объекта «Участок «КС-7 «Сивакинская» - Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири», по условиям которого исполнитель по заданию субподрядчика обязуется своими силами, инструментами и механизмами на объекте «Участок «КС-7 «Сивакинская» - Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» выполнить работу по рубке просеки полосы отвода под строительство газопровода «Сила Сибири», а именно в части вышеуказанного объекта, а субподрядчик обязуется принять и оплатить в полном объеме выполненную работу, указанную в пункте 1.2 договора, в порядке и на условиях договора. В рамках выполнения работ по рубке просеки полосы отвода под строительство газопровода «Сила Сибири», субподрядчик обязуется выполнить следующие работы: валка деревьев твердых и мягких пород; трелевка древесины; разделка древесины твердых и мягких пород; устройство разделочных площадок; корчевка пней; захоронение пней в пределах полосы отвода; срезка редкого кустарника и мелколесья; утилизация порубочных остатков, кустарника мелколесья путем захоронения на участке «Этап 2.8 Участок «КС-7 «Сивакинская» - Белогорск» км 1700 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (пункты 1.1, 1.2 договора).

Исполнитель обязался выполнять работы, указанные в пункте 1.2 договора, в объеме, не менее 1,5 га в день (пункт 2.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора сроки выполнения работ с 29.06.2016 по 31.12.2016. Исполнитель имеет право выполнить работы досрочно, предварительно согласовав это с субподрядчиком.

Согласно разделу 3 договора, цена договора определяется за фактически выполненный объем работ по фиксированной цене, согласованной сторонами в размере 115 000 руб. за каждый гектар очищенной от лесонасаждений территории. При увеличении фактических показателей по видам работ относительно проектных, договорная цена подлежит пересмотру по согласованию сторон. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно на основании объемов работ, подтвержденных актами приемки выполненных работ, подписанных сторонами в соответствии с разделом 4 договора. Оплата субподрядчиком стоимости выполненных работ исполнителю осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, в течение 25 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, счета-фактуры, счета.

Исполнитель обязан вести и представлять субподрядчику ежемесячно не позднее 25-30 числа текущего месяца первичную документацию: акт приемки выполненных работ, подписанный полномочным представителем субподрядчика; счет и счет-фактуру на выполненные работы; акты рабочих комиссий (пункт 4.1 договора).

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что субподрядчик обязан в течение 10 рабочих дней после получения от исполнителя извещения об окончании работы осмотреть и принять результата работы, а при обнаружении отступления от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе в течение 5 рабочих дней заявить об этом исполнителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В этом случае работы считаются сданными подрядчиком надлежащим образом по одностороннему акту, который может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, истцом для ответчика по договору были выполнены работы на сумму 5 582 100 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3: № 1 от 31.07.2017 за июль 2017 года на сумму 2 617 170 руб., №2 от 31.08.2017 за август 2017 года на сумму 1 368 040 руб., № 3 от 30.09.2017 на сумму 479 550 руб., №4 от 30.09.2017 на сумму 1 117 340 руб., подписанными директором ООО «Спецтехмонтаж» ФИО3 и заместителем генерального директора ООО «ПромНефтеГазстрой» Спичка Ю.И. без возражений.

По смыслу статьи 182 Гражданского кодекса РФ действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.

Обществом «ПромНефтеГазстрой» не оспорено, что Спичка Ю.И. на момент подписания актов находился в трудовых отношениях с ООО «ПромНефтеГазстрой».

Таким образом, Спичка Ю.И., подписывая соответствующие акты, действовал от имени общества, в связи с чем у ООО «Спецтехмонтаж» не имелось сомнений в надлежащем принятии работ ООО «ПромНефтеГазстрой». При этом полномочия Спичка Ю.И. на подписание актов явствовали из обстановки, в которой действовали стороны.

В силу статьи 402 Гражданского кодекса РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, работы в рассматриваемом случае считаются принятыми ООО «ПромНефтеГазстрой».

Также истцом в материалы дела представлены акты освидетельствования скрытых работ, согласно которым представитель заказчика по вопросам строительного контроля – ООО «Газпром трансгаз Томск», представитель лица, осуществляющего строительство – ООО «СтройГазМонтаж», представитель осуществляющего строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию – ООО «ССК «Газрегион», подтвердили выполнение работ по вырубке леса и расчистке участков полосы отвода от лесорастительности и разрешили производство последующих работ.

Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату выполненных работ по договору от 28.06.2016 в общей сумме 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 121 от 30.06.2016 на сумму 203 700 руб., № 2901 от 01.07.2016 на сумму 96 300 руб., № 63 от 30.09.2016 на сумму 150 000 руб., № 138 от 15.11.2016 на сумму 150 000 руб., № 63 от 07.02.2017 на сумму 200 000 руб., выписками из лицевого счета ООО «Спецтехмонтаж».

По расчету истца задолженность ответчика составляет 4 782 100 руб.

16.07.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 51 об оплате образовавшейся задолженности.

Ответчик ответ на претензию не предоставил, задолженность не оплатил.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Спецтехмонтаж» о взыскании с ООО «ПромНефтеГазстрой» задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг по рубке просеки полосы отвода под строительство объекта «Участок «КС-7 «Сивакинская» - Белогорск» км 1817,9 – км 1970,45» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от 28.06.2016 в размере 4 782 100 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 46 911 руб.

При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 46 911 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за выполненные работы в размере 4 782 100 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромНефтеГазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 911 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.Г. Осадчий