Резолютивная часть решения от 30 июля 2024 г. по делу № А53-13071/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13071/24
30 июля 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапликовой Т. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОРНИП 307610533200025, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОРНИП 307610533200025, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства по договору от 20.01.2022 № ШАВ2001/22 в размере 4 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 03.05.2023 по 09.03.2024 в размере 491 373,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 957 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лето» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 399 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. А. Малыгина