Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-1478/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1478/23-25-7
25 апреля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024

Полный текст решения изготовлен 25.04.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

к АО "ВОЕНТОРГ-МОСКВА" (109428, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: <***>)

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК "ОБЩЕВОЙСКОВАЯ ОРДЕНА ЖУКОВА АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (119121, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 392 816,75 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.10.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ВОЕНТОРГ-МОСКВА» о взыскании 392 816, 75 руб. основного долга за поставленные энергоресурсы за период с ноября 2019 г. по май 2022 г. по Контрактам теплоснабжения

от 24.12.2019 №01.592100кТЭ,

от 29.12.2020 №01.490097кТЭ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2023 по настоящему делу №А40-1478/23-25-7 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу №А40-1478/23-25-7 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу №А40-1478/23-25-7 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал,

что статья 695 ГК РФ определяет отношения сторон договора безвозмездного пользования относительно переданных в безвозмездное пользование помещений, возлагает на ссудополучателя обязанности по содержанию объекта ссуды;

что подпунктом 3.2.7 договора предусмотрено, что ссудополучатель обязуется заключить необходимые договоры на предоставление коммунальных услуг и техническую эксплуатацию нежилых помещений, оплачивать коммунальные, административно-хозяйственные, эксплуатационные и др. услуги, связанные с надлежащим содержанием, поддержанием в исправном состоянии нежилых помещений в течение срока договора;

что несение расходов по оплате тепловой энергии являлось обязанностью ссудополучателя в соответствии с условиями названного договора;

что настоящий иск заявлен истцом в защиту своего права на возмещение понесенных за ссудополучателя коммунальных расходов в отношении спорных помещений, переданных ему по договору безвозмездного пользования;

что по выставленным счетам Министерством обороны Российской Федерации оплачена в пользу ПАО «МОЭК» по контрактам теплоснабжения от 24.12.2019 №01.592100кТЭ и от 29.12.2020 № 01.490097кТЭ стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя в точку поставки, расположенную по адресу: <...>, что подтверждается соответствующими платежными поручениями;

что денежные средства, уплаченные Министерством Теплоснабжающей организации, как собственником спорного имущества и заявленные в качестве предмета настоящего иска, являются расходами по теплоснабжению в отношении помещений, переданных в безвозмездное пользование ответчику;

что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за энергоресурс. Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14 сентября 2015 года № 303-ЭС15- 6562;

что, то обстоятельство, что Министерство обороны Российской Федерации не является стороной по договору безвозмездного пользования, не может служить основанием для возложения на истца, как на собственника нежилых помещений, бремени оплаты материального блага, фактически полученного АО «Военторг-Москва». Следовательно, суды неправильно определили спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, не учтены конструкция и особенности сложившихся между лицами, участвующими в деле, правоотношений.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Министерством обороны Российской Федерации (Истец, Потребитель, Минобороны России) и ПАО «МОЭК» (Теплоснабжающая организация) заключены Контракты теплоснабжения

от 24.12.2019 №01.592100кТЭ,

от 29.12.2020 №01.490097кТЭ (далее - Контракты).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Контрактов и Приложениям № 1 к Контрактам Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, в точке поставки, расположенной по адресу: <...>, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Общая площадь точки поставки по адресу: <...>, на которую осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя, составляет 61 604 кв.м., что подтверждается техническими характеристиками зданий военного городка.

Между федеральным государственным казенным военным образовательным учреждением высшего образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Ссудодатель) и АО «Военторг-Москва» (далее – Ссудополучатель, Ответчик) заключен Договор безвозмездного пользования нежилыми помещениями (зданием) от 28 февраля 2017 г. № 2-БП/2017 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора, приложению № 1 к Договору Ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает на праве безвозмездного пользования недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 541,3 кв.м.1, а именно нежилые помещения: часть помещения № 111, помещения №№ 117-120, часть помещения № 135, помещения №№ 133, 137, часть помещения № 139, помещения №№ 144-148, 150в Главном учебном здании (1 этаж), нежилые помещения №№ 1, 2 в Главном учебном здании (9 этаж) (далее - нежилые помещения).

Договор заключен на неопределенный срок (пункт 2.1 Договора).

Нежилые помещения переданы Ссудополучателю 28 февраля 2017 г. на основании акта приема-передачи недвижимого имущества в безвозмездное пользование.

Подпунктом 3.2.7 пункта 3.2 Договора Ссудополучатель обязуется заключить необходимые договоры на предоставление коммунальных услуг й техническую эксплуатацию нежилых помещений, оплачивать коммунальные, административно-хозяйственные, эксплуатационные и др. услуги, связанные с надлежащим содержанием, поддержанием в исправном состоянии нежилых помещений в течение срока Договора.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что редакции дополнительного соглашения от 18 января 2018 г. № 1 к Договору. теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

Во исполнение Контрактов Теплоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия и теплоноситель, в том числе в точку поставки, расположенную по адресу: <...>, на общую сумму 44 638 267,29 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов за период с ноября 2019 г. по май 2022 г.

По выставленным Теплоснабжающей организацией счетам (перечень представлен в приложении к иску) Потребителем оплачена стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя в точку поставки по адресу: <...>, общей площадью 61604 кв.м., в том числе в части нежилых помещений, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, приложенными к иску.

Истец, со ссылкой на ст.ст.210, 695, 689 ГК РФ указывает, что Ответчик является лицом, обязанным оплатить истцу стоимость расходов на оплату энергоресурсов за спорный период.

Учитывая волю сторон, изложенную в п.3.2.7 договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями (зданием) от 28 февраля 2017 г. № 2-БП/2017, направленную на содержание ссудополучателем переданными помещениями посредством оплаты коммунальных услуг, связанных с содержанием, поддержанием в исправном состоянии в течении срока действия договора, АО «Военторг-Москва» приняло на себя обязательства по оплате в том числе тепловой энергии и теплоносителя.

Таким образом, оплата тепловой энергии и теплоносителя поставленные в точку поставки, расположенную по адресу: <...>, в нежилые помещения общей площадью 541,3 кв.м., переданные АО «Военторг-Москва» по Договору, является обязанностью АО «Военторг-Москва».

Учитывая, что нежилое помещение по адресу: <...> общей площадью 541,3 кв.м., передано АО «Военторг-Москва» по Договору, у АО «Военторг-Москва» образовалась задолженность перед Минобороны России по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 392 816,75 руб. (расчет представлен в Приложении к иску).

Министерством обороны Российской Федерации в адрес АО «Военторг-Москва» направлена претензия от 1 ноября 2022 г. №207/8/3995 о возмещении истцу расходов на оплату энергоресурсов, которая не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную им в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Указанные в названной статье обязанности ссудополучателя устанавливаются по отношению к ссудодателю, у которого возникает право требовать совершения оговоренных в договоре безвозмездного пользования действий, в том числе требовать оплаты с целью возмещения понесенных ссудодателем затрат.

Данная статья определяет отношения сторон такого договора относительно переданных в безвозмездное пользование помещений, возлагает на ссудополучателя обязанности по содержанию объекта ссуды.

Подпунктом 3.2.7 договора предусмотрено, что ссудополучатель обязуется заключить необходимые договоры на предоставление коммунальных услуг и техническую эксплуатацию нежилых помещений, оплачивать коммунальные, административно-хозяйственные, эксплуатационные и др. услуги, связанные с надлежащим содержанием, поддержанием в исправном состоянии нежилых помещений в течение срока договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерацией при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Несение расходов по оплате тепловой энергии является обязанностью ссудополучателя в соответствии с условиями договора от №2-БП/2017.

Настоящий иск заявлен истцом в защиту своего права на возмещение понесенных за ссудополучателя коммунальных расходов в отношении спорных помещений, переданных ему по договору безвозмездного пользования.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации и ПАО «МОЭК» заключены контракты теплоснабжения

от 24.12.2019 №01.592100кТЭ,

от 29.12.2020 №01.490097кТЭ, согласно пунктам 1.1, 1.2 которых и приложениями №1 теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе, в точке поставки, расположенной по адресу: <...>, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Во исполнение Контрактов теплоснабжающей организацией поставлена тепловая энергия и теплоноситель, в том числе в точку поставки, расположенную по адресу: <...>, на общую сумму 44 638 267,29 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов за период с ноября 2019 по май 2022.

По выставленным счетам Министерством обороны Российской Федерации оплачена стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя в указанную точку поставки, что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Таким образом, денежные средства, уплаченные Министерством Теплоснабжающей организации, как собственником спорного имущества и заявленные в качестве предмета настоящего иска, являются расходами по теплоснабжению в отношении помещений, переданных в безвозмездное пользование ответчику.

В соответствии со статьями 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за энергоресурс.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14 сентября 2015 года № 303-ЭС15- 6562.

Таким образом, то обстоятельство, что Министерство обороны Российской Федерации не является стороной по договору безвозмездного пользования, не может служить основанием для возложения на истца, как на собственника нежилых помещений, бремени оплаты материального блага, фактически полученного АО «Военторг-Москва».

Следовательно, с учетом конструкции и особенностей, сложившихся между лицами, участвующими в деле правоотношений, ответчик является лицом, обязанным возместить истцу расходы на оплату энергоресурсов.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 210, 249, 307, 309, 310, 421, 431, 539, 544, 695, 689 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества " ВОЕНТОРГ-МОСКВА " в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ задолженность в размере 392 816,75 руб.

Взыскать с акционерного общества " ВОЕНТОРГ-МОСКВА " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10856 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз