Дополнительное решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А32-5943/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5943/2022
г. Краснодар
05 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП 317237500433827),

третьи лица:

индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 310233316800011);

индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500388208);

о взыскании убытков, упущенной выгоды,

от сторон: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель), при участии третьих лиц – индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, о взыскании убытков в размере 4 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 8 909 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Вместе с тем, при вынесении данного судебного акта не рассмотрен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание назначено на 04.09.2023 на 14 час. 50 мин.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2023 по делу № А32-5943/2022 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Так, при подаче искового заявления ООО «Глория» было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Размер уточненных исковых требований составляет 8 028 200 руб. 25 коп. Таким образом, государственная пошлина, учитывая положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 63 141 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 63 141 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья С. А. Апальков