Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А75-3800/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-3800/2020 09 июня 2020 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 23.12.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш» (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 12.07.2006, ИНН <***>) о взыскании 1 663 584 рублей 28 копеек, с участием представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 04.09.2019 № 1422, от ответчика: не явились, муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иртыш» (далее – ответчик) о взыскании 1 663 584 рублей 28 копеек, в том числе, 1 611 155 рублей 64 копеек - задолженности за период май - сентябрь 2019 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 12.11.2013 № 1507 (далее – договор), 52 428 рублей 64 копеек – законной неустойки (пени) за период с июня 2019 - 05.11.2019, взыскании неустойки (пени) с 06.11.2019 по день исполнения обязательства ответчиком. С учетом возражений ответчика (т. 2 л.д. 56), протокольным определением от 20.05.2020 судебное заседание по делу назначено на 15.00 час. 02.06.2020. Представитель истца для участия в судебном заседании явился, на исковых требованиях настаивал согласно доводам иска, заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 694 616 рублей 50 копеек - основной задолженности, 127 043 рублей 14 копеек – законной неустойки, уточнив размер с учетом оплат и по состоянию на 05.04.2020 (т.2 л.д. 62-67). Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, правовую позицию в суде не обозначил. Арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей надлежащим образом извещенного ответчика, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам. В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, в рамках договора, дополнительных соглашений к нему (т.1 л.д. 38-57) истец (Водоканал) обязался осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод с объектов ответчика (абонент), расположенных по адресу: <...> (жилой дом), ул. Комсомольская, д. 29 (жилой дом), ул. Рознина, д. 46 (жилой дом), ул. Промышленная, д. 5 (жилой дом), ответчик обязался производить оплату. Истец осуществлял водоснабжение и водоотведение в период с мая по сентябрь 2019 года, в доказательство чего представил сведения по потребленной воде, реестры показаний счетчиков, реестры собственников помещений и фактически постоянно проживающих в многоквартирном доме, счета-фактуры, доказательства направления счетов-фактур в адрес ответчика (т.1 л.д. 58-150, т.2 л.д. 1-48). За период с мая по сентябрь 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1 611 155 рублей 64 копеек, в связи с чем истец обратился к нему с претензией (т.1 л.д. 49-54). В связи с отсутствием оплаты воды и услуг водоотведения истец обратился в суд с настоящим иском. К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, в том числе, параграфа 6 об энергснабжении (в части поставки питьевой воды) и Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (в части водоотведения). Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. До принятия решения судом истец уменьшил исковые требования до 694 616 рублей 50 копеек, отразив в расчете частичные оплаты ответчиком по 01.06.2020. На момент рассмотрения доказательства оплаты задолженности ответчик не представил, требования истца не оспорил, в данном деле ограничился заявлением вышеуказанных возражений. Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 127 043 рублей 14 копеек, за период с июня 2019 по 05.04.2020, согласно уточненному расчету (т.2 л.д. 63-67), в порядке части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением размера ставки Банка России на дату частичного погашения долга, впоследствии на дату принятия судом решения в размере 5,5% годовых, по 05.04.2020. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт нарушения обязательств по оплате в течение 10 дней ответчиком не оспорен, подписанные ответчиком сведения о потреблении, счета-фактуры истцом в дело представлены (т. 1 л.д. 58, 89, 132-146, т. 2 л.д. 14, 35, 48). Собственный расчет ответчиком суду не представлен. Поскольку истец производит начисление законных санкций, постольку ответчик, располагая доказательствами частичного погашения долга, располагал временем для собственных расчетов, обозначения своей правовой позиции в суде первой инстанции. Расчет истца судом проверен, принимается фактическим обстоятельствам дела и условиям договора соответствует. Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания законной неустойки (пени) в сумме 127 043 рубля 14 копеек имеются. В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены ни в части долга, ни в части законной неустойки (пени), отзыв суду не представлен, явка представителя не обеспечена. По вышеизложенным основаниям, исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность в размере 694 616 рублей 50 копеек, законная неустойка (пеня) в размере 127 043 рубля 14 копеек - взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика. В части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иртыш» в пользу муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск 821 659 рублей 64 копейки, в том числе, 694 616 рублей 50 копеек - задолженности, 127 043 рубля 14 копеек - пени (неустойки), а также 19 433 рубля - расходов по государственной пошлине. Возвратить муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования город Ханты-Мансийск из федерального бюджета 10 203 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.03.2020 № 907. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В. Тихоненко Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты-Мансийск (подробнее)Ответчики:ООО "Иртыш" (подробнее)Последние документы по делу: |