Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А53-5762/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«18» мая 2023 года. Дело № А53-5762/2023


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (ИНН <***>, адрес: 347878, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),



установил:

22.02.2023 посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (ИНН <***>) (далее - должник).

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает заявление в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ФНС поступили сведения о погашении задолженности и отсутствии признаков банкротства у должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» зарегистрировано 15.12.2005 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Сумма задолженности должника на дату подачи заявления составляла 2 353 021,60 рублей, в том числе 2 248 273,02 рублей – недоимка, 90 437,08 рублей - пени, 14 311,50 рублей – штрафы, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж».

Неуплата должником задолженности по обязательным платежам послужила основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Должником произведена частичная оплата задолженности по обязательным платежам, что подтверждается сведениями, представленными от уполномоченного органа в письме №12-14/004265 от 12.04.2022.

Согласно сведениям уполномоченного органа задолженность, образующая признаки банкротства, у должника отсутствует.

Уполномоченный орган указал, что остаток задолженности составляет 96 804,42 рублей, в том числе пени в размере 82 492,92 рублей, штраф в размере 14 311,50 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019.

Обращаясь в суд, уполномоченный орган просил признать общество несостоятельным (банкротом) на основании статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, указывая, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, с учетом представленных должником доказательств частичного погашения задолженности, материалами дела не подтверждается наличие у должника признаком банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Погашение задолженности также подтверждается уполномоченным органом.

Остаток указанной в заявлении задолженности, учитываемой при определении признаков банкротства, составляет менее 300 000 рублей.

В силу статей 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 55, 228 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан несостоятельным по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС №21 по Ростовской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 55, 227, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстальмонтаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Конева