Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А85-1252/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, е-mail: a85.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А85-1252/2024
06 февраля 2025 года
город Донецк


резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Рыковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериной А.А.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд»: не явился,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне на стороне истца, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям: не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Общество с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне на стороне истца, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям, об исключении из состава участников общества,-

УСТАНОВИЛ:

Кариков Андрей Вячеславович (далее – истец, Кариков А.В.) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Лубинец Петру Сергеевичу (далее – ответчик, Лубинец П.С.), Буравкову Александру Леонидовичу (далее – ответчик, Буравков А.Л.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, Общество с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» (далее – третье лицо, ООО «Тиамат»-«Трейд», Общество), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне на стороне истца, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям (далее – третье лицо, МРУ Росфинмониторинга по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям), об исключении из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд».

В обоснование исковых требований истец указывает на нарушение ответчиком своих обязанностей, выразившихся в систематическом уклонении без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников, а также в том, что своими действиями (бездействием) ответчик делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

03 декабря 2024 года на электронную почту суда и 09 декабря 2024 года через канцелярию суда Администрацией Главы Донецкой Народной Республики представлена информация об отсутствии в нормативных правовых актах, изданных Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики, информации о введении специальных ограничительных мер в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» и его учредителей.

23 января 2025 года через канцелярию суда поступили пояснения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям, согласно которым по имеющимся в Единой информационной системе Росфинмониторинга сообщениям об операциях (сделках) с денежными средствами или иным имуществом, попадающим под действие Федерального закона от 07.08.2001№ 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и финансированию терроризма» Общество с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» и его учредители не проходят.

Истец, в судебное заседание не явился, представителя не направил о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, 23 января 2025 года через канцелярию суда представил ходатайство о проведении судебного заседания и рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены судом в порядке части 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, 23 января 2025 года через канцелярию суда представил письменные пояснения, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, суд, в соответствии с частью 4 статьи 131, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮС9965-24-117970519 от 31.08.2024 сведения о регистрации ООО Тиамат»-«Трейд» (ИКЮЛ 33489198, ОГРН <***>, ИНН <***>) внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13.04.2023. Учредителями юридического лица являются: ФИО1, гражданин Российской Федерации, размер доли 33,34% номинальной стоимостью 17 879,00 рублей, ФИО2, иностранный гражданин (Украина), размер доли 33,33% номинальной стоимостью 17 878,00 рублей, ФИО3, иностранный гражданин (Украина), размер доли 33,33% номинальной стоимостью 17 878,00 рублей. Основным видом деятельности Общества является 46.14.9 Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и промышленным оборудованием (т. 1, л.д. 40-47).

Решением участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» № 2/2023 от 03 марта 2023 года утвержден Устав Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» (новая редакция) (далее – Устав) (т. 1, л.д. 21-39).

В соответствии с пунктом 18.1 Устава высшим органом Общества является Общее собрание участников Общества. Общее собрание участников Общества может быть очередным или внеочередным. Все участники Общества имеют право присутствовать на общем собрании участников Общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый участник Общества имеет на общем собрании участников Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества.

Согласно пункту 18.3 Устава Очередное Общее собрание участников Общества проводится один раз в год, созывается директором Общества. Очередное Общее собрание участников Общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. На очередном общем собрании утверждаются годовые результаты деятельности Общества.

Пунктом 18.4 Устава установлено, что внеочередное Общее собрание участников Общества проводится, если проведения такого Общего собрания требуют интересы Общества и его участников, в том числе рассмотрение вопроса о приобретении доли в уставном капитале участника Общества Обществом. Внеочередное Общее собрание участников Общества созывается директором Общества по его инициативе, по требованию аудитора Общества, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества. Исполнительный орган Общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. В случае принятия решения о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества указанное Общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В соответствии с пунктом 18.5 Устава исполнительный орган Общества обязан не позднее, чем за тридцать дней до проведения Общего собрания участников уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом, либо путем личного вручения вышеуказанного требования, с проставлением на экземпляре требования Общества отметки участником Общества о его получении. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня Общего собрания участников Общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции Общего собрания участников Общества или не соответствуют требованиям действующего законодательства, включаются в повестку дня Общего собрания участников Общества. Лицо, созывающее Общее собрание участников Общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня Общего собрания участников Общества. В случае, если по предложению участников Общества в первоначальную повестку дня Общего собрания участников Общества вносятся изменения, лицо, созывающее Общее собрание участников Общества, обязано не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников Общества о внесенных в повестку дня изменениях в порядке, установленном пунктом 18.4. Устава.

Согласно пункту 18.9 Устава лицо, открывающее Общее собрание участников Общества, проводит выборы председательствующего из числа участников Общества. При голосовании по вопросу об избрании председательствующего каждый участник Общего собрания участников Общества имеет один голос, а решение по указанному вопросу принимается большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, имеющих право голосовать на данном Общем собрании. Исполнительный орган Общества ведет протокол Общего собрания участников Общества.

Пунктом 18.10 Устава установлено, что Общее собрание участников Общества вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам Общества за исключением случаев, если в данном Общем собрании участвуют все участники Общества.

В соответствии с пунктом 18.11 Устава в соответствии с п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, принятие Общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками собрания или представителями участников Общества, наделенными соответствующими полномочиями и не требуют нотариального удостоверения.

Согласно пункту 19 Устава к исключительной компетенции общего собрания участников Общества относятся:

19.2. определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования ее имущества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; 19.2 образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

19.3. утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества;

19.4. утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);

19.5. принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

19.6. принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества;

19.7. утверждение устава Общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, местонахождения общества;

19.8. назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг;

19.9. принятие решений о реорганизации и ликвидации, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

19.10. принятие решений о создании Обществом других юридических лиц, об участии Общества в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств Общества;

19.11. одобрение сделок Общества, в совершении которых имеется заинтересованность;

19.12. определение порядка приема в состав участников Общества и исключения из участников, кроме случаев, когда такой порядок определен Законом;

19.13. решение иных вопросов, предусмотренных законодательством;

19.14. решения по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников Общества принимаются количеством голосов, предусмотренным законодательством. В случае отсутствия в законодательстве указания о количестве голосов, необходимых для принятия решения общим собранием участников Общества, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

19.15. вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Общего собрания Участников Общества, не могут быть отнесены к компетенции иных органов управления Обществом.

22 марта 2024 года директором ООО «Тиамат»-«Трейд» в адрес участников Общества направлено Уведомление о проведении очередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд», в соответствии с которыми участники уведомлялись о проведении 22 апреля 2024 года по адресу: ДНР, <...>, этаж 2, нотариус ДГНО ФИО4 внеочередного общего собрания участников Общества с повесткой дня: 1) регистрация участников с 14-00 до 14-15; 2) выборы председательствующего на собрании; 3) распределение чистой прибыли между участниками общества; 4) утверждение годовых результатов деятельности общества; 5) участие общества в ТПП РФ, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», содружество производителей фирменных торговых марок «Русбренд»; 6) определение направления деятельности общества; 7) увеличение уставного капитала до 1 000 000 рублей; 8) приобретение оборудования для деятельности общества; 9) подписание протокола. Также, на основании Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и финансированию терроризма» директор Общества просил участников сообщить о своих бенефициары владельцах (т. 1, л.д. 52-53).

Дополнительно объявление о созыве и проведении очередного общего годового собрания ООО «Тиамат»-«Трейд» опубликовано в газете «Голос Республики» № 25 (809) от 11.03.2024 (т. 1, л.д. 50).

В соответствии с Листом регистрации участников очередного общего собрания участников Общества для участия в собрании 22 апреля 2024 года зарегистрировался один участник Общества – ФИО1 (т. 1, л.д. 54).

Согласно Свидетельству об удостоверении факта от 22 апреля 2024 года, зарегистрированного в реестре под № 80/72-н/80-2024-1-1759, нотариусом Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 удостоверен факт нахождения 22 апреля 2024 года в 14 часов 15 минут в помещении нотариальной конторы по адресу: <...>, ФИО1 (т. 1, л.д. 60)

Согласно Протоколу № 1-2024 очередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» от 22 апреля 2024 года, на общем собрании участников Общества присутствовали участник и директор Общества: ФИО1, доля в уставном капитале 33,34%. На собрании отсутствовали ФИО2, доля в уставном капитале 33,33%, ФИО3, доля в уставном капитале 33,33%. Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума для принятия решений повестки дня (т. 1, л.д. 55-56).

14 мая 2024 года директором ООО «Тиамат»-«Трейд» в адрес участников Общества направлено Уведомление о проведении очередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд», в соответствии с которыми участники уведомлялись о проведении 22 мая 2024 года по адресу: ДНР, <...>, этаж 2, нотариус ДГНО ФИО4 внеочередного общего собрания участников Общества с повесткой дня: 1) регистрация участников с 14-00 до 14-15; 2) выборы председательствующего на собрании; 3) распределение чистой прибыли между участниками общества; 4) утверждение годовых результатов деятельности общества; 5) участие общества в ТПП РФ, Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», содружество производителей фирменных торговых марок «Русбренд»; 6) определение направления деятельности общества; 7) увеличение уставного капитала до 1 000 000 рублей; 8) приобретение оборудования для деятельности общества; 9) подписание протокола. Также, на основании Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, получаемых преступным путем, и финансированию терроризма» директор Общества просил участников сообщить о своих бенефициары владельцах (т. 1, л.д. 62-63).

Дополнительно объявление о созыве и проведении очередного общего годового собрания ООО «Тиамат»-«Трейд» опубликовано в газете «Голос Республики» № 38 (822) от 03.05.2024 (т. 1, л.д. 67).

В соответствии с Листом регистрации участников очередного общего собрания участников Общества для участия в собрании 22 мая 2024 года зарегистрировался один участник Общества – ФИО1 (т. 1, л.д. 68).

Согласно Протоколу № 2-2024 очередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» от 22 мая 2024 года, на общем собрании участников Общества присутствовали участник и директор Общества: ФИО1, доля в уставном капитале 33,34%. На собрании отсутствовали ФИО2, доля в уставном капитале 33,33%, ФИО3, доля в уставном капитале 33,33%. Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума для принятия решений повестки дня (т. 1, л.д. 69-70).

Согласно Свидетельству об удостоверении факта от 22 мая 2024 года, зарегистрированного в реестре под № 80/72-н/80-2024-3-40, нотариусом Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 удостоверен факт нахождения 22 мая 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении нотариальной конторы по адресу: <...>, ФИО1 (т. 1, л.д. 76)

Правоотношения в данном споре урегулированы, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным Законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

В силу части 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций частью 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

В соответствии со статьей 10 Закона №14-ФЗ участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: а) учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет 10% и более; б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 35 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) следует, что к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Как разъяснено в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью» (далее - Информационное письмо № 151), требование об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью в связи с систематическим уклонением от участия в общих собраниях подлежит удовлетворению, если такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной и судом будет установлено отсутствие уважительных причин неявки участника либо его представителя на общие собрания.

Из контекста указанных норм следует, что участник общества несет обязанность не причинять обществу вред, в том числе не совершать действий, существенно затрудняющих деятельность общества или делающих ее невозможной. Исключение участника из общества в судебном порядке возможно лишь в случае, если заинтересованной стороной будет доказан факт того, что такой участник причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами общества, при этом требовать в судебном порядке исключения из общества участника вправе участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества. Для исключения участника из общества в связи с уклонением от участия в общих собраниях необходимо установить совокупность обстоятельств: наличие доказательств существенного затруднения деятельности общества и отсутствие уважительных причин неявки участника.

Как указывалось ранее, доля ФИО5 в уставном фонде Общества составляет 33,34%, что предоставляет ему в соответствии с действующим законодательством право требовать в судебном порядке исключения из общества участника, существенно затрудняющего его деятельность.

В силу пункта 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений.

Согласно статьи 33 Федерального закона № 14-ФЗ компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К компетенции общего собрания участников общества относятся: определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; утверждение устава общества, внесение в него изменений или утверждение устава общества в новой редакции, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества; образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества; избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора) общества; утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества); принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Согласно статьи 36 Федерального закона № 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В соответствии со статьей 37 Закона № 14-ФЗ общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.

Согласно пункту 8 статьи 37 ФЗ Закона № 14-ФЗ решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 Закона № 14-ФЗ, принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Законом № 14-ФЗ.

Следовательно, поскольку доля ФИО2 в уставном капитале Общества составляет 33,33%, доля ФИО3 в уставном капитале Общества составляет 33,33%, отсутствие участников общества на общих собраниях делает невозможным принятие какого-либо решения в отношении деятельности Общества.

Истцом и руководителем Общества, инициировалось проведение общих собраний участников общества.

Уведомления о созыве общих собраний участников общества направлялись в соответствии с требованиями Устава и нормами действующего законодательства участникам общества ФИО2 и ФИО3 по последнему известному адресу места постоянного проживания.

Как следует из протоколов общих собраний Общества от 22.04.2024, от 22.05.2024, на общие собрания ФИО2 и ФИО3 не являлись, представителя не направляли, в связи с чем Общество было лишено возможности принятия легитимных решений по ряду важных для деятельности общества вопросов.

Как установлено судом, на повестку дня внеочередных общих собраний участников Общества ставились вопросы, решения по которым, в соответствии с нормами Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются либо большинством голосов от общего числа голосов участников общества, либо всеми участниками общества единогласно.

Систематическое неучастие ответчиков в общих собраниях Общества делает невозможным принятие решений, не только требующих единогласного решения, но и решений, принимаемых большинством голосов от общего числа голосов участников Общества, поскольку доля участия истца составляет только 33,34%.

На основании изложенного, суд усматривает на стороне ответчиков бездействие, создающее серьезные негативные последствия в деятельности общества и утрату интереса ответчика к осуществлению совместной хозяйственной деятельности Общества.

С учетом положений статьи 65.2 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», определяющей перечень прав и обязанностей участников корпорации, суд приходит к выводу, что подобное поведение ФИО2 и ФИО3 как участников общества не соответствует разумной реализации корпоративных прав и свидетельствует о намеренном уклонении от корпоративных обязанностей. Фактические обстоятельства по данному делу свидетельствуют о наличии признаков недобросовестных действий со стороны ответчиков, препятствующих нормальному осуществлению хозяйственной деятельности Общества.

Также суд отмечает, что неучастие участников общества, являющихся резидентами недружественного государства (Украина), утративших интерес к его деятельности и управлению, препятствует обществу в достижении целей, ради которых оно создавалось.

Так, в соответствии с ответом Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике от 10.09.202 № 2.16-00327-ПБ/24 на обращение представителя истца о возможности регистрации права собственности на недвижимое имущество, в связи с тем, что проверить информацию о действительности документа, удостоверяющего личность учредителя – гражданина Украины, не представляется возможным, осуществление государственной регистрации права на объект недвижимости, правообладателем которого является юридическое лицо, возможно при наличии в ЕГРЮЛ сведений об учредителях такого юридического лица – гражданах Российской Федерации (т. 2, л.д. 11-12).

Согласно ответу Фонд развития промышленности Донецкой Народной Республики от 14.10.2024 № 973-06 на запрос Общества о предоставлении информации по вопросу получения целевого займа, выдача целевого займа ООО «Тиамат»-«Трейд» невозможна, в связи с тем что, учредителями общества являются иностранные граждане (Украина).(т. 2, л.д. 4-5).

Кроме того Общество ограничено в получении кредитов, поскольку в соответствии с условиями кредитования необходимо поручительство собственников бизнеса с совокупной долей более 50% (т. 2, л.д. 6-10).

На основании изложенного, суд усматривает на стороне ответчиков бездействие, создающее серьезные негативные последствия в деятельности общества и утрату интереса ответчика к осуществлению совместной хозяйственной деятельности Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об исключении из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд», ФИО2 и ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 13, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Донецкой Народной Республики, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Общество с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне на стороне истца, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям, об исключении из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» – удовлетворить.

Исключить ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» (283023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Исключить ФИО3 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Тиамат»-«Трейд» (283023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечению месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый апелляционный арбитражный суд в течение месяца после принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.А. Рыкова