Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А06-1510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А06-1510/2019
г. Астрахань
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" (414000, <...>, литер А, помещение 5) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий – ФИО3, паспорт,

заявитель – ФИО2, паспорт,

представитель кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 – ФИО5, доверенность от 15.01.2020,

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.11.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО3.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.06.2020 судебное заседание отложено на 29.06.2020 на 11 час. 40 мин.

В ходе судебного заседания представитель кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом ходатайства об оспаривании первого собрания кредиторов ООО "Капстрой Инжиниринг".

Заявитель и временный управляющий возражали против приостановления производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу, ввиду возможного рассмотрения вопроса о введении процедуры.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.06.2020 объявлялся перерыв до 06.07.2020 до 15 час. 00 мин.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

В ходе судебного заседания заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.

Временный управляющий также просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство.

Представитель кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 возражал против признания должника банкротом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

На основании анализа платежеспособности должника, временным управляющим сделаны выводы о том, что должник не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. Должник находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне, имеется высокий риск неплатежеспособности, должник финансово неустойчив и зависим от сторонних кредиторов. Временным управляющим указано, что структура баланса должника неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. У должника наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. Должник ведет неэффективную работу с дебиторами, активы должника низко ликвидные.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника и сделаны следующий выводы:

коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находиться ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение не соответствующее нормальному и на 31.12.2018 г. значение равно 0,00,

коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение не соответствующее нормальному и на 31.12.2018 г. значение равно 0,91,

степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода более 3, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие находиться в тяжелом положении и платежеспособность его находиться на достаточно низком уровне в течении рассматриваемого периода. На всем промежутке анализируемого периода наблюдается ухудшение показателя и на 31.12.2018 г. значение равно 105, 83,

коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0,5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение не соответствующее нормальному и на 31.12.2018 г. составляет 0, 32,

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0, 1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение не соответствующее нормальному и на 31.12.2018 г. составляет 0, 00,

доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах на конец анализируемого периода более 20%, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение не соответствующее нормальному и на 31.12.2018 г. составляет 54, 20%.

Кроме того, временным управляющим за время проведения процедуры банкротства – наблюдение, сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника.

На основании анализа ответов, полученных из регистрирующих органов, временным управляющим установлено, что должником были заключены следующие договоры долевого участия, по которым на основании банковских выписок отсутствует оплата:

№ п/ п

Номер договора участия в долевом строительстве

Дата заключения договора

Ф.И.О.

Участника долевого строительства

Ф.И.О.

Генерального директора, подписавшего договор со стороны должника

Сумма договора, руб.

Сумма оплаты (по банковским выписка м), руб.

1
185

27.06.2017

Оганесян

Владимир

Арменович

ФИО6

2398200,20

0
2

193

30.08.2017

ФИО7

ФИО6

1919750

0
3

194

30.08.2017

ФИО7

ФИО6

1793750

0
4

195

30.08.2017

ФИО7

ФИО6

1979250

0
5

198/1

11.09.2017

ФИО8

ФИО6

44312800

0
6

199/1

11.09.2017

Оганесян

Наталья

Владимировна

ФИО6

400000

0
7

206

25.12.2017

Оганесян

Наталья

Владимировна

ФИО9

980000

0
Итого:

53 783 750 руб. 20 коп.

Временным управляющим указано, что в результате анализа части сделок должника, возможно сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника. Однако, отмечено, что в виду отсутствия у временного управляющего документов, необходимых для проведения полноценного анализа сделок вследствие того, что руководителем должника временному управляющему не переданы документы по сделкам должника и действиях органов управления должника за исследуемый период невозможно сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания иных сделок должника, не указанных в данном заключении.

Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в виду частичного отсутствии документов, необходимых для проведения проверки невозможно.

Временным управляющим 20.02.2020 проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего,

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Капстрой Инжиниринг" банкротом и об открытии конкурсного производства,

3. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять,

4. Определить кандидатуру ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "Капстрой Инжиниринг",

5. Реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего,

6. Избрать представителем собрания кредиторов ФИО2,

7. Не образовывать комитет кредиторов,

8. Установить периодичность проведения собрания кредиторов для отчета о деятельности арбитражного управляющего, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иной информации в сроки, определяемые арбитражным управляющим.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом ходатайства об оспаривании первого собрания кредиторов ООО "Капстрой Инжиниринг" по следующим основаниям.

Статья 58 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях предусмотренных АПК РФ и данным Федеральным законом случаях (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

К лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в силу статьи 35 Закона о банкротстве относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.

Конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случая, указанного в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым в процедуре наблюдения статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом. То есть в процедуре наблюдения кредиторы, предъявившие свои требования к должнику приобретают статус лица, участвующего в деле о банкротстве, с даты принятия их требований к производству, но исключительно в отношении прав на заявление возражений по требованиям других кредиторов и иных, связанных с этим прав.

Как установлено судом, заявление кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.01.2020 принято к производству, однако требование подлежи рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство представителя кредитора индивидуального предпринимателя ФИО4 о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом ходатайства об оспаривании первого собрания кредиторов ООО "Капстрой Инжиниринг" подлежит отклонению, поскольку, несмотря на принятие заявления ИП ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Капстрой Инжиниринг" к производству, и приобретение им статуса лица участвующего в деле, у кредитора в настоящее время отсутствует право на оспаривание решения первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника, суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО3, соответствующая требованиям, установленными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом руководитель должника, обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 414000, <...>, литер А, помещение 5) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 января 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5780, адрес для почтовой корреспонденции: 414051 <...>, ОПС-51, до востребования; являющего членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308 <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23 декабря 2020 года на 09 часов 10 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг" ФИО10 передать конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности Общества с ограниченной ответственностью "Капстрой Инжиниринг".

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.Ю. Чижова