Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А05-4072/2025Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4072/2025 г. Архангельск 05 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аспект" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163059, <...>, помещ. 4) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 214004, <...>, помещ. 57/2) о взыскании 1 752 853 руб. 99 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1 (доверенность от 16.01.2023); ответчика: не явился (извещен), общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аспект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее – ответчик) о взыскании 1 752 853 руб. 99 коп., в том числе 1 672 570 руб. 63 коп. долга за товар, поставленный на основании договора купли-продажи товара от 18.10.2022 № 21, 80 283 руб. 36 коп. пени за период с 06.03.2025 по 21.03.2025. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своего представителя не направил. Ответчик в материалы дела отзыва на исковое заявление не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между истцом (далее – продавец) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор купли-продажи товара от 18.10.2022 № 21 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать покупателю товар в ассортименте, количестве и по цене, согласованной сторонами в предварительной заявке, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в срок и по цене, на условиях договора. Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, количество, цена единицы товара, дата поставки и общая сумма сделки определяются на основании заявок, товарных накладных, являющихся неотъемлемым приложением к договору. Пунктом 2.1 договора определено, что расчет за переданный продавцом товар производится покупателем не позднее 28 календарных дней со дня принятия товара, подписания товарно-транспортной накладной. В силу пункта 4.1 договора в редакции протокола разногласий от 18.10.2022 при неоплате покупателем товара или его части в порядке, указанном в пункте 2.1 договора, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, с момента последней оплаты. В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами, в том числе, товарными накладными и УПД от 15.10.2024 № КАС00028964 на сумму 153 384 руб. 49 коп., от 15.10.2024 № КАС00028942 на сумму 94 411 руб. 09 коп., от 16.10.2024 № КАС00028489 на сумму 23 468 руб. 46 коп., от 16.10.2024 № КАС00028967 на сумму 34 899 руб. 77 коп., от 16.10.2024 № КАС00028991 на сумму 10 290 руб., от 17.10.2024 № КАС00028498 на сумму 39 192 руб. 44 коп., от 17.10.2024 № КАС00028984 на сумму 11 535 руб. 11 коп., от 18.10.2024 № КАС00029119 на сумму 11 144 руб. 99 коп., от 22.10.2024 № КАС00029562 на сумму 27 698 руб. 41 коп., от 22.10.2024 № КАС00029462 на сумму 9 903 руб. 40 коп., от 22.10.2024 № КАС00029544 на сумму 70 350 руб. 10 коп., от 22.10.2024 № КАС00029794 на сумму 16 861 руб. 36 коп., от 23.10.2024 № КАС00029605 на сумму 34 804 руб. 58 коп., от 24.10.2024 № КАС00029552 на сумму 11 398 руб. 17 коп., от 29.10.2024 № КАС00030231 на сумму 198 488руб. 86 коп., от 29.10.2024 № КАС00030199 на сумму 1 027 руб. 80 коп., от 29.10.2024 № КАС00030182 на сумму 55 345 руб. 96 коп., от 29.10.2024 № КАС00030743 на сумму 4 016 руб. 06 коп., от 30.10.2024 № КАС00030311 на сумму 23 891 руб. 05 коп., от 31.10.2024 № КАС00030239 на сумму 7 143 руб. 17 коп., от 31.10.2024 № КАС00031068 на сумму 13 335 руб. 62 коп., от 14.11.2024 № КАС00031824 на сумму 2 292 руб. 02 коп., от 15.11.2024 № КАС00031991 на сумму 13 023 руб. 77 коп., от 15.11.2024 № КАС00031991 на сумму 14 616 руб., от 15.11.2024 № КАС00031821 на сумму 1 587 руб. 90 коп., от 19.11.2024 № КАС00032135 на сумму 52 619 руб. 44 коп., от 26.11.2024 № КАС00032874 на сумму 24 570 руб., от 27.11.2024 № КАС00033095 на сумму 7 308 руб., от 27.11.2024 № КАС00033048 на сумму 4 384 руб. 80 коп., от 29.11.2024 № КАС00032972 на сумму 111 187 руб. 33 коп., от 13.12.2024 № КАС00034729 на сумму 7 308 руб., от 13.12.2024 № КАС00034730 на сумму 2 192 руб. 40 коп., от 17.12.2024 № КАС00035076 на сумму 3 052 руб., от 26.12.2024 № КАС00036607 на сумму 4 956 руб., от 27.12.2024 № КАС00036606 на сумму 29 733 руб., от 27.12.2024 № КАС00036608 на сумму 10 620 руб., от 24.01.2025 № КАС00002050 на сумму 28 560 руб., от 28.01.2025 № КАС00002317 на сумму 16 800 руб., от 28.01.2025 № КАС00002317 на сумму 164 399 руб. 40 коп., от 29.01.2025 № КАС00002311 на сумму 139 587 руб. 72 коп., от 29.01.2025 № КАС00002395 на сумму 28 560 руб., от 31.01.2025 № КАС00002849 на сумму 2 212 руб. 56 коп., от 04.02.2025 № КАС00003053 на сумму 72 996 руб., от 05.02.2025 № КАС00003183 на сумму 32 326 руб. 80 коп., от 05.02.2025 № КАС00003184 на сумму 32 326 руб. 80 коп. Истец указывает, что по УПД от 15.10.2024 № КАС00028964 произведена частичная оплата ответчиком товара, в связи с чем задолженность составляет 114 004 руб. 29 коп. (с учетом частичной оплаты ответчиком товара), по остальным товарными накладными и УПД задолженность не оплачена и всего составляет 1 672 570 руб. 63 коп. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, истец направил в его адрес претензию от 07.02.2025 с требованием об оплате суммы задолженности и пеней. В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с иском, рассмотренным в настоящем деле. Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам названного Кодекса об этом виде договора. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 2.1 договора определено, что расчет за переданный продавцом товар производится покупателем не позднее 28 календарных дней со дня принятия товара, подписания товарно-транспортной накладной. Согласно представленным в материалы дела документам, у ответчика имеется обязанность по оплате за поставленный товар в размере 1 672 570 руб. 63 коп. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства погашения долга в истребуемой сумме в материалы дела не представил. На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным, ввиду чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 672 570 руб. 63 коп. задолженности. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 80 283 руб. 36 коп. пени за период с 06.03.2025 по 21.03.2025. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 4.1 договора в редакции протокола разногласий от 18.10.2022 при неоплате покупателем товара или его части в порядке, указанном в пункте 2.1 договора, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, с момента последней оплаты. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его неверным в части определения начальных дат начисления неустойки по товарными накладными и УПД от 15.10.2024 № КАС00028964 на сумму долга 114 004 руб. 29 коп., от 04.02.2025 № КАС00003053 на сумму долга 72 996 руб., от 05.02.2025 № КАС00003183 на сумму долга 32 326 руб. 80 коп., от 05.02.2025 № КАС00003184 на сумму долга 32 326 руб. 80 коп. Согласно пункту 2.1 договора расчет за переданный продавцом товар производится покупателем не позднее 28 календарных дней со дня принятия товара, подписания товарно-транспортной накладной. Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно представленным в материалы дела документам поставленный товар по УПД от 15.10.2024 № КАС00028964 был принят ответчиком и УПД подписан им 11.02.2025, о чем имеется соответствующая отметка в УПД, в связи с чем последним днем для оплаты заявленной истцом по указанному УПД суммы 114 004 руб. 29 коп. будет 11.03.2025. Таким образом, неустойка в части указанной суммы долга подлежит начислению с 12.03.2025. Аналогично по УПД от 04.02.2025 № КАС00003053, от 05.02.2025 № КАС00003183 и от 05.02.2025 № КАС00003184 дата получения (приемки) товара и подписания УПД ответчиком – 07.02.2025, о чем имеются соответствующие отметки в обозначенных документах, ввиду чего датой начала начисления неустойки по ним с учетом положений статьи 191 ГК РФ будет 08.03.2025. Проверив расчет неустойки истца в остальной части, суд пришел к выводу, что предъявляемое истцом требование не превышает размер, на который он может претендовать, выбор начальной даты начисления неустойки – 06.03.2025 по всем УПД является его правом, не превышает период ее начисления, предусмотренный пунктом 2.1 договора, и не нарушает прав ответчика. С учетом изложенного, по расчету суда итоговый размер пени за период с 06.03.2025 по 21.03.2025 составляет 77 405 руб. 41 коп. Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил. Ввиду изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 06.03.2025 по 21.03.2025 в размере 77 405 руб. 41 коп. В удовлетворении остальной части заявленного требования суд отказывает. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аспект" (ИНН <***>) 1 749 976 руб. 04 коп., в том числе 1 672 570 руб. 63 коп. задолженности и 77 405 руб. 41 коп. пени, а также 77 459 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.С. Рябков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Аспект" (подробнее)Ответчики:ООО "Альфа" (подробнее)Судьи дела:Рябков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |