Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А29-13811/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13811/2018
20 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми

к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Вертолетный комплекс «Взлет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «МТС-Банк»: ФИО2 – по доверенности

установил:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми в порядке статей 7, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Вертолетный комплекс «Взлет» (далее - ООО «Вертолетный комплекс «Взлет») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2019 по делу №А29-13811/2018 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО3, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 06.06.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.05.2019 проведение первого собрания кредиторов ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» отложено до рассмотрения заявления кредитора - ПАО «МТС - Банк» о включении требований в реестр судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 20 июня 2019 года.

Временным управляющим ко дню судебного заседания представлены отчет по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий ФИО3 направила в дело ходатайство о признании должника (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2012, за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности предприятия являлась аренда и лизинг воздушных судов и авиационного оборудования.

Учредителями должника являются ЗАО «НПО «ВЗЛЕТ» с размером доли 99% и ФИО4 с размером доли 1%.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 16.02.2019.

В ходе анализа финансового состояния должника временным управляющим не выявлены сделки, подлежащие оспариванию; признаков преднамеренного банкротства не установлено.

Временный управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 523 420 204,76 руб., текущие обязательства составляют 142 330,50 руб.; установлены активы в виде дебиторской задолженности в сумме 52 378 000 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как величина активов во много раз меньше размера обязательств. Расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть возмещены за счет активов предприятия.

Первое собрание кредиторов должника назначено временным управляющим на 01.07.2019.

В судебном заседании представитель кредитора ПАО «МТС-Банк» поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, позицию кредитора ПАО МТС-Банк», требования которого составляют более 50% голосов, отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа и должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Вертолетный комплекс «Взлет» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в суд и направить в саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов должника с решением вопроса о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего.

Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 31 июля на 12 часов 40 минут.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 19 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут.

Взыскать с ООО «Вертолетный комплекс «Взлет» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.А. Казнина