Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А82-3414/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3414/2022
г. Ярославль
27 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании его несостоятельным (банкротом)


без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и абзаца 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27 апреля 2022 года в 09 час. 10 мин.


Заявитель направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.


Заявитель, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).


ФИО2, дата рождения: 15.06.1972; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150014, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 047-731-072-57, ИНН <***>.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.


По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности гражданина ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 517 631,80 руб., в том числе перед следующими кредиторами:

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 21.05.2019 в размере 136 988,87 руб.;

- ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа № 146/2762631 от 19.06.2020 в размере 25 750 руб.;

- АО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 14.02.2019 в размере 338 680,28 руб.;

- ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля исполнительский сбор в размере 16 212,65 руб.


В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены копии справок о наличии просроченной задолженности.

Указанными доказательствами подтверждается, что ФИО2 на дату подачи заявления не исполняются денежные обязательства перед кредиторами.


ФИО2 в своем заявлении указывает, что имеет в собственности ½ доли на квартиру площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: 150014, Россия, <...>.

При этом, должник указывает, что 20 марта 2020 года между Должником и супругой ФИО3 заключен брачный договор, которым определено, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: 150014, Россия, <...> (площадь 44,7, кадастровый номер 76:23:030401:169) прекращается режим общей совместной собственности и устанавливается режим общей долевой собственности. Квартира будет находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 – по ½ доли у каждого. При этом Должник не осуществил действия по регистрации права собственности на ½ доли.

За должником зарегистрировано право собственности на транспортное средство ВАЗ 21144, VIN <***>, 2009 года выпуска, однако данное имущество фактически отсутствует, так как продано. Покупатель не осуществил своевременные действия по снятию транспортного средства с учета. 15.02.2022 Должник обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. (г. Ярославль) с целью снятия с учета транспортного средства. Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. Должнику отказано в проведении регистрационных действий, т.к. имеется запрет (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ.


Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.

ФИО2 на дату судебного заседания не трудоустроен. С 18.09.2020 по 16.11.2020 находился на учете в качестве безработного.


22 декабря 2019 года ФИО2 совершил снятие с учета транспортного средства КИА РИО, VIN: <***>, 2013 года выпуска. Договор купли-продажи утерян.


ФИО2 являлся владельцем доли в уставном капитале ООО «Спецстиль» (ИНН <***>). Размер доли 50%, номинальная стоимость 10 000 рублей. На основании заявления от 06.08.2020 Должник вышел из состава участников ООО «Спецстиль».


Статусом индивидуального предпринимателя должник не обладает. Сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.


Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.


В тексте заявления ФИО2 указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциацию «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО5, выразившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Из пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО5 – член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 15.06.1972; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 150014, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 047-731-072-57, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на пять месяцев – до 27 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – арбитражного управляющего ФИО5 – члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20954, адрес для корреспонденции: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд, д. 3а).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 27 сентября 2022 года на 08 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.

Финансовому управляющему к 23 сентября 2022 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья

Н.В. Нащекина