Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-212292/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-212292/23-25-1531
27 октября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2023

Полный текст решения изготовлен 27.10.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ООО "СПЕЦВОДСТРОЙ" (677000, РОССИЯ, РЕСП САХА /ЯКУТИЯ/, ГОРОД ЯКУТСК Г.О., ЯКУТСК Г, ФИО2, Д. 12, ОФИС 118.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Кредитному договору <***> от 16.02.2022 в размере 2 238 000 руб., процентов в размере 60 071,31 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 80 022,01 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 3 200,16 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 17.02.2022

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СПЕЦВОДСТРОЙ» о взыскании по Кредитному договору <***> от 16.02.2022, в том числе

задолженность (основной долг по кредиту) в размере 2 238 000 руб.,

задолженность (основной долг) по просроченным процентам в размере 56 690, 97 руб.,

задолженность (основной долг) по процентам за просроченный кредит в размере 60 071,31 руб.,

неустойка за просроченный основной долг в размере 8 002,20 руб.,

неустойка за просроченные проценты в размере 320,01 руб.,

с учетом письменного уточнения (добровольного уменьшения штрафных санкций до 10% от первоначально заявленных в иске; с учетом исключения из периода неустоек периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 действия моратория на взыскание неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом принятого протокольным определением письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «СПЕЦВОДСТРОЙ» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 16.02.2022 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях:

Форма предоставления Кредита - кредитная линия с лимитом задолженности;

Целевое назначение Кредита - пополнение оборотных средств;

Размер процентов за пользование кредитом - 13,7 % процентов годовых.

Во исполнение указанного договора Истец предоставил Ответчику кредит в соответствующей сумме, что подтверждается выпиской по расчетному счёту ООО «СПЕЦВОДСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), приложенной к иску.

Пунктами 2.9, 2.10, 2.11, 2.14, Договора установлены срок и порядок возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом.

В установленные сроки Ответчик сумму кредита не возвратил, проценты за пользование кредитом не оплатил.

Согласно п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого и среднего бизнеса ПАО Банк ФК «Открытие» Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита/ Траншей, а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по Кредитному договору и возмещения причиненных Банку убытков, в том числе, но не ограничиваясь, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком/ Залогодателем/ Поручителем обязательств по любому из договоров, заключенных с Банком, в т.ч. наличие Просроченной задолженности.

Во исполнение п. 6.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого и среднего бизнеса и п. 6.1 Общих условий предоставления поручительств для клиентов малого и среднего бизнеса ПАО Банк «ФК Открытие» ПАО Банк ФК «Открытие» Банком в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном исполнении обязательств, которое не исполнено.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила:

задолженность (основной долг по кредиту) в размере 2 238 000 руб.,

задолженность (основной долг) по просроченным процентам в размере 56 690, 97 руб.,

задолженность (основной долг) по процентам за просроченный кредит в размере 60 071,31 руб.,

неустойка за просроченный основной долг в размере 8 002,20 руб.,

неустойка за просроченные проценты в размере 320,01 руб.

В связи с невозвратом кредита и неоплатой процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " СПЕЦВОДСТРОЙ " в пользу публичного акционерного общества БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" задолженность по Кредитному договору <***> от 16.02.2022 в размере 2 238 000 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 56 690,97 руб., задолженность по процентам за просроченный кредит в размере 60 071,31 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 8 002,20 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 320,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 108 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 082 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз