Решение от 19 октября 2024 г. по делу № А56-30232/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-30232/2024 19 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 470601001) к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблинжиниринг" (СанктПетербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: <***>, КПП: 781601001) о взыскании задолженности, пеней при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: ФИО1, по доверенности от 10.02.2023, общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леноблинжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании 583 741,08 руб. задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 98586 от 12.10.2023, потребленной в период с ноября 2023 г. по январь 2023 г., 14 217,41 руб. пеней, начисленных с 19.12.2023 по 22.03.2024 включительно, за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2023 г. по январь 2023 г., пени согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы долга, взысканной судом, за каждый день просрочки, начиная с 23.03.2024 по день фактической оплаты. Определением суда от 05.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ. В материалы дела представлено уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятое судом, где истец просил взыскать с ответчика 57 360,70 руб. неустойки за период просрочки с 16.12.2023 по 06.09.2024, начисленной на долг по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 98586 от 12.10.2023, потребленной в период с 11.2023 по 01.2024, потребленной в период с 11.2023 по 01.2024. В судебное заседание представитель истца не явился. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: Между ООО «РКС-энерго» (далее - Гарантирующий поставщик, Истец) и ООО "Леноблинжиниринг" (далее - Потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 98586 от 12.10.2023 (далее - Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Порядок определения стоимости и расчетов за электрическую энергию (мощность) указан в разделе 4 договора. Пунктом 4.2. договора, оплата исполнителем электрической энергии и мощности осуществляется на основании счетов Гарантирующего поставщика в порядке и сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, в том числе основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012) и иными нормативно-правовыми актами. Задолженность по оплате электроэнергии образовалась за период с ноября 2023 г. по январь 2023 г., срок платежа установлен не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. № 15-02/696 от 20.02.2024, однако денежных средств в счет оплаты долга от ответчика не поступило. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. В представленном истцом уточнении по состоянию на 20.09.2024 ответчик произвел оплату задолженности за электроэнергию за период ноябрь 2023 года – январь 2024 года в полном объеме. Пунктом 6.5 договора определена неустойка за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в соответствии с пунктом 4.5 договора. Согласно п. 4.5 договора, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен, и принят арбитражным судом. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В представленном уточненном расчете истец начислил неустойку в размере 57 360, 70 руб. за период просрочки с 16.12.2023 по 06.09.2024, начисленной на долг по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 98586 от 12.10.2023, потребленной в период с 11.2023 по 01.2024. расчет неустойки произведен по 1/300, 1/170, 1/130 долям ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых. Поскольку доказательства перечисления истцу неустойки ответчик не представил, суд взыскивает с него в пользу истца неустойку в размере 57 360, 70 руб., которая подтверждена материалами дела. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По указанному основанию возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 12 665 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леноблинжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» 57 360, 70 руб. – неустойки, за период просрочки с 16.12.2023 по 06.09.2024, начисленной на долг по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 98586 от 12.10.2023, потребленной в период с 11.2023 по 01.2024, а также 2 294 руб. – расходов по госпошлине по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" из федерального бюджета 12 665 руб. госпошлины по платежному поручению № 2332 от 25.03.2024. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РКС-Энерго" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕНОБЛИНЖИНИРИНГ" (подробнее) |