Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А07-9733/2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А07-9733/22
г. Уфа
21 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022 Полный текст решения изготовлен 21.12.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 496 216 руб. 08 коп. долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность б/н от 01.01.2022 (с использованием системы веб-конференции);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.01.2022;

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" о взыскании 496 216 руб. 08 коп. долга.

Определением от 29.04.2022 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен.

Определением от 28.06.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, письмом от 30.03.2020 № 31/135 общество «Башкирская Медь» обратилось к обществу «ФСК ЕЭС» (Сетевая организация) с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств проектируемой ПС 220/110/6 кВ «Подольская», расположенной по адресу:


Республика Башкортостан, Хайбулинский район, кадастровый номер земельного участка 02:50:170701:28.

Заявка принята в работу и зарегистрирована обществом «ФСК ЕЭС» 03.04.2020 № ИА/ЗТП/1180 письмом от 08.04.2020 ЖЖ-2110.

Общество «ФСК ЕЭС» на основании полученной заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств выполнило мероприятия по подготовке технических условий и их согласованию с системным оператором.

Технические условия утверждены и согласованы с системным оператором 25.05.2020.

В соответствии с требованиями положений п. 30 (1-2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), письмом от 16.04.2020 № ОК-2336 ПАО «ФСК ЕЭС» заявителю направлена Оферта соглашения № 151/СТП о порядке взаимодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту.

Соглашение о порядке взаимодействия устанавливает порядок осуществления мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту, в том числе, в части прав и обязанностей сетевой организации и заявителя, связанных с взаимодействием при разработке индивидуальных технических условий и проектной документации и возмещением расходов на их осуществление.

По результатам рассмотрения соглашения о порядке взаимодействия письмом от 04.06.2020 заявителем соглашение возвращено без подписи с замечаниями.

Письмом от 09.06.2020 № 51/1982 истцом был направлен ответ об отсутствии возможности внесения изменений в типовую форму соглашения.

В соответствии с положениями п. 30(1-2) Правил технологического присоединения при технологическом присоединении по индивидуальному проекту к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети до дня заключения соответствующего договора между сторонами заключается соглашение о порядке взаимодействия, которое содержит положения по взаимодействию сторон при разработке индивидуальных технических условий и проектной документации, а также устанавливает ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение сторонами условий соглашения о порядке взаимодействия.

Положениями п. 30 (1-2) Правил технологического присоединения установлено, что в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом соглашения о порядке взаимодействия и (или) несоответствия его Правилам технологического присоединения заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта соглашения о порядке взаимодействия направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта соглашения о порядке взаимодействия с предложением об изменении представленного проекта соглашения о порядке взаимодействия и требованием о приведении его в соответствие с Правилами технологического присоединения.

При осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети


поданная заявителем заявка аннулируется в случае ненаправления заявителем подписанного проекта соглашения о порядке взаимодействия, но не ранее чем через 30 рабочих дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта соглашения о порядке взаимодействия.

Общество "Башкирская медь" не подписало направленное истцом Соглашение о порядке взаимодействия сторон до заключения договора об осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту, не направило мотивированные возражения относительно проекта соглашения.

Учитывая, что в течении 30 дней мотивированного отказа от ответчика не поступило , заявка о технологическом присоединении была аннулирована .

Аннулирование заявки на технологическое присоединение повлекло возникновение убытков сетевой организации - общество «ФСК ЕЭС», в виде понесенных затрат на выполнение части мероприятий по исполнению заявки на технологическое присоединение - подготовка и выдача заявителю технических условий, согласование технических условий с Системным оператором.

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35 - ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается.

Положения п. 6 Правил технологического присоединения устанавливают, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами технологического присоединения. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия но технологическому присоединению при условии соблюдения им.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2003 № 648 общество «ФСК ЕЭС» является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (далее - ЕНЭС). Заключение договора об осуществлении технологического присоединения для ПАО «ФСК ЕЭС» как для сетевой организации является обязательным.

В соответствии с положениями п.п. 7.8 Правил технологического присоединения процедура технологического присоединения начинается с подачи заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, с указанием необходимых сведений и параметров технологического присоединения, предусмотренных п. 9 Правил технологического присоединения, а также с приложением документов, установленных п. 10 Правил технологического присоединения.


Положениями п. 21 Правил технологического присоединения установлено, что в целях подготовки технических условий сетевая организация в течение 5 рабочих дней с даты получения заявки направляет ее копию на рассмотрение системному оператору.

Системный оператор в течение 15 дней со дня получения проекта технических условий от сетевой организации рассматривает заявку и осуществляет согласование проекта технических условий на технологическое присоединение в отношении присоединяемых объектов по производству электрической энергии, установленная генерирующая мощность которых превышает 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше, а также присоединяемых объектов электросетевого хозяйства, максимальная мощность которых составляет 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше, и энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых превышает 5 МВт или увеличивается на 5 МВт и выше.

По условиям договора об осуществлении технологического присоединения сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение (и. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», rat. «е» п. 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861).

Согласно п.п. «а» п. 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

В соответствии с н. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утв. Приказом ФАС России от 29.08.2017 N 1135/17, при расчете платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией таких обязательных мероприятий, как, в том числе, подготовка и выдача сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах).

В силу прямого указания законодательства общество «ФСК ЕЭС» исполнило обязанности по подготовке и выдаче обществом «Башкирская медь» технических условий, согласованных в установленном законом порядке с системным оператором.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ от 24.03.2017 в рамках судебного дела А45-12261/2015 сетевая компания, исполняя установленные законом обязанности по подготовке и выдаче технических условий, исполняет часть своих обязательств, несет в связи с данными обстоятельствами определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы права, регулирующие отношения по возмездному оказанию услуг, так общие положения об обязательствах и о договоре.


В пределах своих полномочий Письмом от 18.03.2016 № ВК/17070/16 ФАС России дала разъяснения по составу стандартизированной тарифной ставки, определяющей величину платы за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Данное разъяснение подлежит применению и учету в отношениях между обществом «ФСК ЕЭС» как организацией по управлению ЕНЭС и заявителями, имеющими намерение осуществить технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети на всей территории Российской Федерации.

ФАС России указано, что «в соответствии с пунктом 30.4 Правил технологического присоединения, в случае отказа заявителя от заключения договора заявитель в течение 30 дней на основании заключенного между заявителем и сетевой организацией соглашения, указанного в пункте 30.1. Правил, оплачивает сетевой организации фактически понесенные ею расходы, связанные с расчетом платы за технологическое присоединение, в размере стоимости этого мероприятия, указанной в решении уполномоченного органа исполни тельной власти в области государственного регулирования тарифов об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту».

По мнению ФАС России, «аналогичные нормы применимы в случае отсутствия соглашения при технологическом присоединении по индивидуальному проекту, а также в случае осуществления технологического присоединения не по индивидуальному проекту».

Общество «ФСК ЕЭС» не имело возможности в полном объеме выполнить все мероприятия, предусмотренные Правилами технологического присоединения в связи с прекращением отношений по реализации заявки. Спорные затраты понесены в интересах ответчика для исполнения заявки ответчика на технологическое присоединение, а неизбежность затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению.

В связи с аннулированием заявки на технологическое присоединение общество «ФСК ЕЭС» письмом от 09.11.2020 № МА-5394 направило в адрес заявителя Соглашение о прекращении отношений по реализации заявки на технологическое присоединение объектов.

Общество "Башкирская медь" не подписало направленное Соглашение о прекращении отношений по реализации заявки на технологическое присоединение, не компенсировало понесенные общество «ФСК ЕЭС» затраты на подготовку, согласование с Системным оператором и выдачу заявителю технических условий.

В соответствии с Приказом Федеральной слыжбы по тарифам от 18.12.2019 № 1689/19 «Об утверждении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети ПАО «ФСК ЕЭС» в виде формулы, на 2020 год» - расходы сетевой организации на выполнение мероприятия «подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю (ставка Си ) - для заявителей, осуществляющих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, присоединенная мощность которых превышает


5 МВт -составляет 413 513,40 руб. и величины НДС 20% 82 702,68 руб. Затратф ПАО «ФСК ЕЭС» по указанной заявке составляют 496 216,08 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что у истца не возникло обязательств по подготовке и направлению технических условий ввиду неподписания сторонами соглашения о порядке взаимодействия.

По мнению ответчика возмещение затрат предусмотрено Правилами технологического присоединения только в случае отказа от исполнения соглашения о порядке взаимодействия после его подписания сторонами и в случае отказа от заключения договора технологического присоединения, а поскольку одностороннего отказа от исполнения соглашения о порядке взаимодействия со стороны Ответчика не было, поскольку сторонами это соглашение заключено не было, событие по подписанию договора технологического присоединения даже не наступило, поскольку ему предшествует подписание соглашения о взаимодействии, которое заключено не было, возмещение каких-либо убытков Истцу по этому основанию невозможно.

В связи с чем, ссылаясь на то, что заявленные Истцом затраты квалифицируются им как убытки, наличие которых общество «ФСК ЕЭС» не доказал исходя из положений Гражданского кодекса РФ, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение (п. 4 ст. 23.1, п. 2 ст. 23.2, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пп. "е" п. 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения № 861)).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы права, регулирующие отношения по возмездному оказанию услуг, так общие положения об обязательствах и о договоре.

В соответствии с положениями п. 30.1 Правил технологического присоединения № 861 если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в


указанные в пункте 29 настоящих Правил инвестиционные программы на очередной период регулирования, и (или) строительства (реконструкции) генерирующего объекта, не включенного в обязательства производителей электрической энергии по предоставлению мощности, сетевая организация в 30-дневный срок после получения заявки направляет в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту (далее - заявление об установлении платы). В случае технологического присоединения к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети сетевая организация обращается в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не позднее 15 месяцев с даты заключения соглашения о порядке взаимодействия заявителя и сетевой организации в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению по индивидуальному проекту (далее - соглашение о порядке взаимодействия), заключенного в соответствии с пунктом 30(1-2) Правил. К заявлению об установлении платы прилагаются проект договора; проектная документация (в случае технологического присоединения к объектам единой национальной (общероссийской) электрической сети); индивидуальные технические условия, являющиеся неотъемлемым приложением к договору (в случае, если индивидуальные технические условия в соответствии с настоящими Правилами подлежат согласованию с системным оператором, - индивидуальные технические условия, согласованные с системным оператором).

Исходя из положений п. 30.1 Правил технологического присоединения № 861 подготовка индивидуальных технических условий осуществляется сетевой организацией до заключения договора об осуществлении технологического присоединения, они подлежат передаче в уполномоченный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчета платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, что исключает довод о том, что в отсутствие заключенного договора об осуществлении технологического присоединения и соглашения о порядке взаимодействия, сетевая организация не имеет законодательно установленной обязанности по подготовке технических условий.

В пределах своих полномочий Письмом от 18.03.2016 № ВК/17070/16 ФАС России дала разъяснения по составу стандартизированной тарифной ставки, определяющей величину платы за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Данное разъяснение подлежит применению и учету в отношениях между обществом «ФСК ЕЭС» как организацией по управлению ЕНЭС и заявителями, имеющими намерение осуществить технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети на всей территории Российской Федерации.

ФАС России указало, что «в соответствии с пунктом 30.4 Правил технологического присоединения, в случае отказа заявителя от заключения договора заявитель в течение 30 дней на основании заключенного между заявителем и сетевой организацией соглашения, указанного в пункте 30.1. Правил, оплачивает сетевой организации фактически понесенные ею расходы, связанные с расчетом платы за технологическое присоединение, в размере стоимости этого мероприятия, указанной в решении уполномоченного органа исполнительной власти в области


государственного регулирования тарифов об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту».

По мнению ФАС России, «аналогичные нормы применимы в случае отсутствия соглашения при технологическом присоединении по индивидуальному проекту, а также в случае осуществления технологического присоединения не по индивидуальному проекту».

Общество «ФСК ЕЭС» подтверждены предусмотренные положениями ст. 15 ГК РФ условия для возмещения причиненных убытков.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как указал в Определении от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246 Верховный Суд Российской Федерации сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

В соответствии с положениями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При этом, размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения процедура технологического присоединения начинается с подачи заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно п.п. «а» п. 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Ввиду того, что убытки истца возникли в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, именно ответчик в силу требований ст.ст. 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

Ответчик, фактически отказавшись от заключения договора технологического присоединения, повлек тем самым нарушение прав и законных интересов общества «ФСК ЕЭС», понесшего затраты, которые оно не должно была нести без соответствующей заявки на присоединение его объектов.

Однако отказ ответчика от заключения договора на технологическое присоединение не лишает общество «ФСК ЕЭС» права на возмещение понесенных


затрат, связанных с выполнением работ по изготовлению технических условий, исходя из общеправового принципа возмездного характера оказываемых услуг.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности.

Расходы сетевых компаний на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой компании, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа (определение Верховного Суда РФ от 24.03.2017 N 304-ЭС16-16246 по делу № А45-12261/2015).

Размер убытков определен истцом с разумной степенью достоверности и подтвержден представленным расчетом стоимости мероприятий, осуществляемых при технологическом присоединении, в котором выделена отдельно стоимость платы за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование.

Компенсация затрат, понесенных истцом в связи с исполнением заявки ответчика на технологическое присоединение до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности составляет: 496 216 руб. 08 коп.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 924 руб. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 496 216 руб. 08 коп. долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 924 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного


суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Башкирская медь" (подробнее)

Судьи дела:

Хазиахметова З.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ