Решение от 11 июля 2020 г. по делу № А41-23132/2020Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации (мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) Дело №А41-23132/2020 11 июля 2020 года г.Москва Резолютивная часть решения вынесена 25.06.2020 г. Мотивированное решение изготовлено 11.07.2020 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП Андрюхин А. А.(ИНН 772325507496, ОГРН 307770000291879) к ООО "СВ-Л"(ИНН 5034054860, ОГРН 1175053018128) о взыскании задолженности за оказанные услуги перевозки груза в рамках договора-заявки №76919 от 22.11.2018 в размере 33.000 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2019 по 12.03.2020 в размере 488 руб. 93 коп. и далее с начислением за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга; расходов по оплате юридических услуг в сумме 8.000 руб. без вызова сторон Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями гл. 29 АПК РФ. В материалы дела поступило заявление ООО "СВ-Л" о составлении мотивированного решения. ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СВ-Л" о взыскании задолженности за оказанные услуги перевозки груза в рамках договора-заявки №76919 от 22.11.2018 в размере 33.000 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2019 по 12.03.2020 в размере 488 руб. 93 коп. и далее с начислением за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга; расходов по оплате юридических услуг в сумме 8.000 руб. Заявленные требования истец мотивирует тем, что между ООО "СВ-Л" и ИП ФИО1 (Перевозчик) была заключена Договор - заявка, в рамках которой осуществлена перевозка: заявка № 76919 от 22.11.2018 г., стоимость перевозки 33.000 рублей, по маршруту: МО, Раменский район - г. Санкт-Петербург - Ленинградская область. Перевозчик принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, однако со стороны ООО "СВ-Л" оплата за услуги не была произведена. При этом, возражая против заявленных требований, ответчик не оспаривает факт надлежащего оказания истцом услуг на спорную сумму. Однако, ссылается на полную оплату по платежному поручению 341 от 07.02.2020. В свою очередь, ответчик, доказательств в подтверждение изложенных доводов не представил. Таким образом, суд считает, что доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 784, 785, 309, 310 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч.1 статьи 66 АПК РФ, 68, 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. Таким образом, акцессорные требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2019 по 12.03.2020 в размере 488 руб. 93 коп. и далее с начислением за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга суд, в том числе, руководствуясь положениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", считает подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением заявленных требований, расходы истца по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг в порядке ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.106, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "СВ-Л", ОГРН <***>, в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, задолженность в сумме 33.000 (тридцать три тысячи) руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 488 (четыреста восемьдесят восемь) руб. 93 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 8.000 (восемь тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) руб. Взыскать с ООО "СВ-Л", ОГРН <***>, в пользу ИП ФИО1, ОГРНИП <***>, проценты в порядке ст.395 ГК РФ начисленные на сумму задолженности 33.000 рубля за период с 13.03.2020 г. по день фактической оплаты долга. В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Г.А.Гарькушова Суд:АС Московской области (подробнее)Ответчики:ООО "СВ-Л" (подробнее) |