Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А71-12368/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-12368/2017 01 сентября 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово-Водоканал», с. Завьялово УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 856 021,87 руб. долга, 19 773,87 руб. неустойки с ее последующим начислением по день уплаты долга При участии: От истца – ФИО1 дов. От 28.12.2016 От ответчика – не явился, уведомлен Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово-Водоканал», с. Завьялово УР о взыскании 856 021,87 руб. долга, 19 773,87 руб. неустойки с ее последующим начислением по день уплаты долга. Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать только пени в размере 28 796,71 руб. за период с 21.03.2017 по 22.08.2017. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Суд, учитывая, мнение истца, достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для разрешения спора по существу, надлежащее извещение ответчика, отсутствие возражений ответчика, как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в этом заседании, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р4949 от 01.01.2013 с дополнительными соглашениями к нему, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 Договора). Исполняя принятые на себя по договору обязательства, истец в период времени с февраля по апрель 2017 поставил ответчику электроэнергию, предъявив к оплате соответствующую счет-фактуру. Указывая на то, что за оплата переданной электроэнергии произведена ответчиком не своевременно, с нарушением установленных договором сроков, истец обратился с рассматриваемым иском в суд. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 5.4 договора, окончательный расчет за переданную электроэнергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Факт поставки электроэнергии в спорный период времени подтверждён истцом договором, ведомостями начисления по активной электроэнергии, предъявленными ответчику счетами-фактурами. За нарушение сроков оплаты переданной электроэнергии, истец предъявил к взысканию с ответчика 28 796,71 руб. , начисленную за период с 21.03.2017 по 22.08.2017. Расчет неустойки произведен в соответствии с п. 65.11 договора, согласно которому, за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.4 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен, факт просрочки не оспорен. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28 796,71 за период с 21.03.2017 по 22.08.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.11 договора. С учетом принятого по делу решения, на основании ст. ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 7 715,94 руб. и подлежит возмещению истцу. В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в сумме 12 859,97 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово-Водоканал», с. Завьялово УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28796,71 руб. неустойки, а также в возмещение расходов по госпошлине 7715,94руб. Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 12859,97руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Сидоренко О.А. Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Завьялово-водоканал" (подробнее)Последние документы по делу: |