Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А40-30443/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                                    Дело № А40-30443/24-31-237


Резолютивная часть объявлена 30 мая 2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПКФ "МЕТАЛЛТЕКСПРОМ" (153000, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ШЕРЕМЕТЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 53, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 498 868,60 руб.

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКФ "МЕТАЛЛТЕКСПРОМ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (далее - Ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 1 496 773,08 руб., неустойки за период с 20 января 2024г. по 12 февраля 2024г. (включительно) в сумме 2 095,52 руб., и неустойки, начиная с 13 февраля 2024г. по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2021г. между ООО «Газпром бурение» (Покупатель) и ООО «ПКФ «МеталлТексПром»» (Поставщик) заключен Договор поставки (по спецификациям) № 493-КР/21-Р (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязался поставлять Ответчику Товар, а Ответчик принимать и оплачивать указанный Товар.

Согласно п. 4.4 Договора право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю при доставке Товара Поставщиком – с даты передачи Товара Покупателю.

Порядок и сроки оплаты Товара согласованы сторонами в разделе 2 Договора.

Согласно п. 4.4 Договора право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю при доставке товара Поставщиком – с даты передачи товара Покупателю (Грузополучателю). Подтверждением факта получения Товара является подписание представителями Сторон товарных накладных.

Согласно п. 6.8 Договора за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Поставщик вправе начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от просроченной суммы.

ООО «ПКФ «МеталлТексПром»» в рамках Договора поставило в адрес Ответчика товар на сумму 2 389 904,40 руб. Последняя отгрузка товара в адрес Ответчика произведена Истцом 29 августа 2023г. по УПД № 113.

Товар принят Ответчиком без каких-либо замечаний по количеству, качеству товара, все УПД подписаны без разногласий, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

За поставленный товар Ответчик оплату произвел частично в сумме 893 131,32 руб.

В пунктах 7.5, 7.6 Договора стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней со дня получения претензии.

09 января 2024г. Истец направил в адрес Ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора.

Учитывая, что претензия в порядке досудебного урегулирования спора была направлена Ответчику в том числе 09 января 2024г. на электронную почту, указанную в договоре, следует считать, что претензия вручена ответчику 09 января 2024г.

Срок ответа на претензию истек 19 января 2024г.

Ответа на претензию не поступило, сумма задолженности Ответчиком не погашена, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 1 496 773,08 руб.

Истец представлен расчет суммы неустойки на всю задолженность, исчисляя начало срока для начисления неустойки, начиная с даты следующей за датой окончания срока ответа на досудебную претензию, а именно с 20 января 2024г. и до 12 февраля 2024г. (включительно).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 518 ГК РФ, покупатель, осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращённого потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Доказательств возврата образовавшейся задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПКФ "МЕТАЛЛТЕКСПРОМ" (153000, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ШЕРЕМЕТЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 53, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 515 034, 04 руб. (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч тридцать четыре рубля четыре копейки), из которой:

- 1 496 773, 08 руб. – основной долг;

- 18 260, 96 руб. – неустойка по состоянию на 30.05.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 989 руб. (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПКФ "МЕТАЛЛТЕКСПРОМ" (153000, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ШЕРЕМЕТЕВСКИЙ ПР-КТ, Д. 53, ПОМЕЩ. 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2014, ИНН: <***>) неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисленную на сумму невыплаченного основного долга, начиная с 31.05.2024 по день фактической уплаты всей суммы основного долга, но не более 56 577, 69 руб. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят семь рублей шестьдесят девять копеек).

Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 161 руб. (сто шестьдесят один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова