Решение от 3 июня 2025 г. по делу № А07-2095/2025Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-2095/2025 г. Уфа 04 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2025 Полный текст решения изготовлен 04.06.2025 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.В., рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «ЭСКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за ноябрь 2024 в размере 302 569,15 руб., пени за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 6 404,38 руб., пени по день фактической уплаты долга при участи: не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. ООО «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Четыре сезона» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию по договору № 02010031294523 от 01.07.2019 за ноябрь 2024г. в размере 302 569 руб. 15 коп., пени за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 6 404 руб. 38 коп. с продолжением начисления, начиная с 25.01.2025 по день фактического исполнения обязательств в соответствии ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 449 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2025 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 21.03.2025 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2025 года дело назначено к судебному разбирательству. В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск, просит взыскать с ответчика пени в размере 25 618 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 449 руб. 00 коп. уточнения судом приняты в в порядке ст. 49 АПК РФ. От ответчика поступило признание исковых требований, доказательства оплаты долга в полном объеме, признает пени в размере 25 618 руб. 70 коп. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ). Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные доказательства, суд Как следует из материалов дела, 01.07.2019 года между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – истец, гарантирующий поставщик, ООО «ЭСКБ») и ООО «Четыре сезона» (далее - ответчик, исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 02010031294523 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется: - осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (далее граждане- потребители) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях); - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц. Исполнитель коммунальных услуг: - принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством: - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощность до границы балансовой принадлежности граждан-потребителей и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией граждан-потребителей. Пунктом 2.3.3 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. Во исполнение обязательств по договору ООО «Четыре сезона» не оплачена электрическая энергия, потребленная за период ноябрь 2024 года на сумму 302 569 руб. 15 коп. В связи с просрочкой оплаты энергии, истец заявил о взыскании пени с ответчика за период с 17.12.2024 по 24.01.2025 в размере 6 404 руб. 38 коп. Направленная в адрес ответчика счета фактуры о погашении задолженности оставлена ответчиком без оплаты, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В связи с оплатой долга ответчиком истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп. Судом в соответствии со статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения истца приняты к рассмотрению. Ответчик долга за ноябрь 2024г. в размере 302 569 руб. 15 коп. признал, в ходе рассмотрения дела произвел оплату долга, представлены доказательства, а именно платежные поручения № 08.04.2025г. на сумму 22 569 руб. 17 коп. 217 от № 304 от 23.05.2025г. на сумму 50 000 руб. 00 коп. и № 309 от 26.05.2025г. на сумму 230 000 руб. 00 коп. Также ответчиком признаны пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп. Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, а также все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истцом начислена неустойка в размере 23 645 руб. 50 коп. за период с 19.11.2023 по 07.05.2025 (согласно уточнениям истца от 07.05.2025г.). В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. В связи с нарушением ответчиком установленных договором обязательств по оплате задолженности, начисление неустойки является обоснованным. Ответчиком заявлено признание пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп. Согласно п. 1, 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно п. 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Из разъяснений, изложенных Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 следует, что исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе, на признание иска. Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам ст. 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В данном случае, в письменном заявлении ответчиком заявлено о признании иска о взыскании пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп., полномочия на признание которого содержатся в доверенности № 120 от 27.01.2025г. Соответственно, о признании иска в рассматриваемом случае заявлено лицом, имеющим право на признание исковых требований. Арбитражным судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 49 АПК РФ для признания иска, поскольку заявление ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства. На основании изложенного, заявленное признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. При обращении в арбитражный суд, за рассмотрение дела, истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 1606 от 23.01.2025 в размере 20 749,00 руб. (70 % - 14 524 руб. 30 коп.) Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить Взыскать с ООО «Четыре сезона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***> пени за период с 17.12.2024 по 26.05.2025 в размере 25 618 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 224 руб. 70 коп. Возвратить ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 524 руб. 30 коп., уплаченную платёжным поручением № 1606 от 23.01.2025. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.М. Саяхова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (подробнее)Ответчики:ООО "Четыре сезона" (подробнее)Судьи дела:Саяхова А.М. (судья) (подробнее) |