Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А65-19393/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-19393/2021


Дата принятия решения – 25 октября 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", о взыскании 548 134 руб. 07 коп. задолженности по договору о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности №2018/СК/141 от 17 апреля 2018г., согласно акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за май 2021г. №5 от 31.05.2021г.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Сетевая компания" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (далее – «ответчик») о взыскании задолженности в сумме 548 134 руб. 07 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 18.08.2021г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 18.08.2021г.).

В сроки, установленные арбитражным судом, необходимые доказательства, отзыв на исковое заявление, заявления, ходатайства, в арбитражный суд от ответчика не поступали, иск не оспорен, информация о добровольной исполнении предъявленных истцом требований не представлена.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части 11.10.2021г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 12.10.2021г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения (АС РТ вх. №15614 от 20.10.2021г.).

Рассмотрев заявление ответчика, суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности №2018/СК/141 от 17 апреля 2018г., в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке и сроки, установленные договором.

На основании п. 2.1., пп.3.4.2. договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги истца по передаче электрической энергии и мощности в порядке и сроки, установленные разделом 6 договора.

С принятием Постановления Правительства РФ от 21.12.2016г. №1419 были установлены императивные нормы по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласно которым стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. (абзац 9 пункта 15(3) правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861) (раздел 6 договора)

Согласно п.5.1 Договора, расчетным периодом для определения объемов оказанных услуг по Договору является один календарный месяц. Следовательно, оказанные услуги по передаче электрической энергии, должны быть оплачены до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Со своей стороны, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору по оказанию ответчику услуг по передаче электрической энергии в период за май 2021г., что подтверждается подписанным электронной подписью актом об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за май 2021г. №5 от 31.05.2021г. Вместе с тем, услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности ответчика на день рассмотрения настоящего дела составила 548 134 руб. 07 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 19.05.2021 №119-16/354, от 01.06.2021 №119-16/369, от 29.06.2021 №119-16/401 с предложением произвести оплате потреблению электроэнергию, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В пункте 9.4 договора стороны определили, что все споры, разногласия и требования, возникающие между сторонами на основании договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности) на сумму 548 134 руб. 07 коп. Факт оказания ответчику услуг по передаче электроэнергии подтвержден актом об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за май 2021г. №5 от 31.05.2021г., которые подписан руководителем ответчика посредством системы электронного документооборота. Следовательно, истцом факт потребления ответчиком в мае 2020г. электрической энергии доказан. Со своей стороны, ответчик доказательства уплаты в полном объеме денежных средств суду также не представил.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением суда от 18.08.2024г. ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на исковые требования, доказательства об оплате задолженности.

Непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств, суд расценивает как отказ ответчика от защиты собственных прав и интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании стоимости поставленной, но неоплаченной электрической энергии (мощности) предъявлено обоснованно.

Выводы суда согласуются с правовой позицией Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда изложенной делах №А65-29913/2019, А65- 5735/2020, А65-13091/2020, А65-18661/2020, А65-19990/2020, А65-12291/2020, А65-30884/2020, А65-5486/2021, А65-5488/2021, в рамках которых с ответчика взыскана задолженность в пользу истца за более ранние периоды.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, ответчиком не опровергнуто, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в сумме 548 134 руб. 07 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены, следовательно, расходы истца по уплате платежным поручением №9268 от 06.08.2020г. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 963 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", зарегистрированного по адресу: <...>, пом.V, основной государственный регистрационный номер 1175027000928, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.01.2017г., в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", зарегистрированного по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 1021602830930, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.10.2002г., задолженность оказанные услуги по передаче электрической энергии за май 2021 года в сумме 548 134 руб. 07 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 13 963 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»


Судья Ю.С. Мусин