Резолютивная часть решения от 29 апреля 2019 г. по делу № А63-2743/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-2743/2019 г. Ставрополь 29 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МПК», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 570 000 руб. неосновательного обогащения, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика - ФИО1 по доверенности от 25.04.2019. Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительно- производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь отклонить В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью строительно-производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно- производственной компании «Гарант-Строй», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 400 руб. государственной пошлины по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ-СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "МПК" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
