Определение от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-14663/2013-ГКз
г. Пермь
15 мая 2026 года
Дело № А50-5664/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ФИО1,


на определение Арбитражного суда Пермского края от 01 апреля 2026 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по делу № А50-5664/2013

по иску ФИО1


к обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным решений общих собраний,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14663/2013(5)-ГКз) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб., установленном для физических лиц.


При этом согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность", ФИО2, и третьему лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Управдом Плюс», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу истца, ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

-апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

-подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 10 000 руб.), с указанием сведений, позволяющих индивидуализировать платеж (номер дела, обжалуемый судебный акт);

-подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный Центр "Юность", ФИО2, и третьему лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Управдом Плюс», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших


основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 15.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 16.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Григорьева