Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-32609/2022

1788980/2023-141890(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27.04.2023 Полный текст дополнительного решения изготовлен 03.05.2023

03 мая 2023 года Дело № А55-32609/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" о взыскании 1 540 187 руб. 88 коп.

при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол" с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" о взыскании 1 428 014 руб. 70 коп., в том числе 1 307 460 руб. основной долг по договору № 8КУ от 25.03.2022, 120 554 руб. 70 коп. неустойка за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 8 КУ от 25.03.2022.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.03.2023 суд принял уточнения исковых требований. Сумму иска считать равной 1 540 187 руб. 88 коп.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в пользу ООО ЧОО «Сокол» 1 540 187 руб. 88 коп из них: 1 307 460 руб. основного долга, 232 727 руб. 88 коп. неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 27331 руб.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1071 руб.

Вместе с тем, при вынесении решения не решен вопрос о распределении неустойки, за период с 29.03.2023 по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 29.03.23 по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.3. Договора за просрочку предусмотренных настоящим Соглашением платежей Заказчик уплачивает Охране штрафную неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Возможность применения штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором, являются правом, но не обязанностью сторон.

Также истец предъявил требование о начислении пени с 29.03.2023 из расчета 0,1%, от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа до


фактического исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по договору, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору за период с 29.03.2023 исходя из расчета 0,1%, от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательств обоснованно и подлежит удовлетворению.

Документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательства по договору оказания услуг, ответчиком в материалы дела не представлены. О несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено.

Учитывая вышеизложенное в соответствии с ст.ст.330 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания неустойки с 29.03.23 по день фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь ст.ст.156,167-171,178,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Сокол" неустойку с 29.03.23 по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна