Определение от 5 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>



определение

о продлении срока конкурсного производства

Дело № А59-6874/2022
г. Южно-Сахалинск
06 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (ИНН <***>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Марин Корт» (Япония) (далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (далее – должник) несостоятельным.

Определением суда от 27.02.2023 (резолютивная часть от 15.02.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее-ФИО1).

Решением суда от 10.07.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определением и.о. председателя второго судебного состава ФИО2 от 20.10.2025 в связи с назначением судьи Стефановича А.А., в производстве которого находилось дело А59-6874/2022, судьей Пятого арбитражного апелляционного суда на основании Указа Президента Российской Федерации Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», произведена замена судьи, дело А59-6874/2022 передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство», в результате чего дело распределено судье Поповой Н.Н.

Определение от 22.10.2025 дело №А59-6874/2022 принято к производству судьи Поповой Н.Н.

Очередное судебное заседание по делу назначено на 06.04.2026.

16.03.2026 от конкурсного управляющего поступили отчёт о процедуре конкурсного производства и ходатайство о продлении его срока на 6 месяцев в связи с нахождением в производстве суда заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок, заявления Че Дмитрия о включении требований в реестр требований кредиторов должника, необходимостью расчетов с кредиторами, сдачей документов в архив.

В судебное заседание 06.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ.

Судом определено рассматривать дело в порядке сттьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из совокупности смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве), регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, следует, что конкурсное производство может быть завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего и оценив в совокупности приведенные им доводы, суд приходит к выводу о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника и наличии оснований для продления срока указанной процедуры на 6 месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве

Руководствуясь статьями 32 и 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , статьями 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» и полномочия конкурсного управляющего ФИО1 на 6 месяцев - до 06 октября 2026 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему – в срок до 1 октября 2026 года представить в суд отчёты о деятельности, об использовании денежных средств должника, иные документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве в рамках процедуры конкурсного производства.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме.


Судья Н.Н. Попова