Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А60-27231/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-27231/2017
16 октября 2017 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой

рассмотрел в судебном заседании 09.10.2017г дело по иску

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "КЕДР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 612 556,25 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №01 от 01.01.2017,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1706 от 31.10.2016г.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "КЕДР" (истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 579 730 руб. 22 коп. по договору №20/16-7, 26 107 руб. 87 коп. по договору №19/16-7, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 718 руб. 16 коп.

В предварительном судебном заседании истец явку не обеспечил. Ответчик по заявленным требованиям возражает, отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истец в судебное заседание 20.09.2017 не явился, направил  ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании 20.09.2017 возражает, указывает на то, что количество тепловой энергии следует определять с учетом показаний приборов учета;  ходатайство об отложении поддерживает.

В судебном заседании 09.10.2017г. истец заявил ходатайство (устное) об уточнении исковых требований; просит взыскать основной долг в сумме  605 838 руб. 09 коп., а также неустойку по договору № 20/16-7 от 28.11.2016 г за период с 16.04.2017 по 23.08.2017г. в размере 33 194 руб. 89 коп. и неустойку  договору № 19/16-7 от 28.11.2016 г. за период с 16.04.2017 по 23.08.2017г в размере 1 494 руб. 91 коп. исходя из ставки ЦБ РФ в размере 8,5%.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании по уточенным исковым требованиям возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:


в 2005 году согласно постановления Главы администрации ГО ЗАТО Свободный, объекты коммунально-бытового назначения и инженерной инфраструктуры были закреплены за МУП ЖКХ "Кед"» на праве хозяйственного ведения.

МУП ЖКХ "Кедр" осуществляет деятельность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг на территории ГО ЗАТО Свободный Свердловской области. Договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг является публичным договором.

Между истцом (энергоснабжающая организация, организация ВКХ) и ответчиком  (потребитель, абонент) были заключены   следующие договоры на оказание услуг:

1. Договор на снабжение тепловой энергией № 20/16-7 от 28.11.2016г.

2. Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 19/16-7 от 28.11.2016г.

Согласно п. 1.1., п. 3.1.1., п. 1,9 данных договоров (соответственно) МУП ЖКХ "Кедр" взяло на себя обязательство на предоставление услуг, теплоснабжения, услуг водоснабжения на объекты АО "ГУ ЖКХ", расположенные на территории ГО ЗАТО Свободный, согласно расчетов, указанных в приложениях к договорам, являющиеся их неотъемлемой частью.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Свои обязательства по поставке коммунальных услуг в марте 2017г. истец выполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договоров. АО "ГУ ЖКХ" в сою очередь свои обязательства, в частности по оплате предоставленных услуг не выполняет.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика перед истцом за предоставленные коммунальные услуги за март 2017 года составила 605 838 руб. 09 коп., в том числе:

- по договору №20/16-7 от 28.11.2016г на снабжение тепловой энергией - 579 730 руб. 22 коп.;

- по договору № 19/16-7 холодного водоснабжения и водоотведения -26 107 руб. 87 коп.

Согласно п. 1.2., 3.3.29, п. 1, п.11 (е) - соответственно данных договоров, ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, водоснабжение с соблюдением режима потребления до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности.

Ответчик в судебном заседании 09.10.2017г возражения по существу заявленных требований в части основного долга не высказал, доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представил (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании 605 838 руб. 09 коп подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  неустойки за период с 16.04.2017г по 23.08.2017г в общей сумме 34 689 руб. 80 коп. (с учётом уточнения исковых требований о применении в расчетах п. 9. 3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»), в том числе:

- по договору № 20/16-7 от 28.11.2016г в размере 33 194 руб. 89 коп.,  

- договору № 19/16-7 от 28.11.2016 г. в размере 1 494 руб. 91 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9. 3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.04.2017г по 23.08.2017г в общей сумме 34 689 руб. 80 коп .подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Кедр" основной долг в сумме 605 838 руб. 09 коп. и неустойку за период с 16.04.2017 по 23.08.2017г. в сумме 34 689 руб. 80 коп.

3. Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 15 811 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         Н.М. Классен



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП жилищно-коммунального хозяйства "КЕДР" (ИНН: 6607010561 ОГРН: 1026600786651) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 5116000922 ОГРН: 1095110000325) (подробнее)

Судьи дела:

Классен Н.М. (судья) (подробнее)