Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А67-11860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 11860/2019


Резолютивная часть решения вынесена 13.12.2019.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2019.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТомскРТС» ИНН <***> ОГРН <***>

к общественной организации «Томская городская федерация традиционного каратэ-до» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 275 379,54 руб.


без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС», истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к Общественной организации «Томская городская федерация традиционного каратэ-до» (далее – ТГФ ТК, ответчик) о взыскании 275 379,54 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2017 по март 2019, 38 773,86 руб. пени за период с 11.12.2017 по 25.07.2019, с последующим начислением с 26.07.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировал неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, отпущенной в период с октября 2017 по март 2019 в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласился, заявил, что в помещении, которым владеет и пользуется ответчик, приборы отопления, кроме транзитной тепловой трубы, отсутствуют.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что между АО «ТомскРТС» и ТГФ ТК заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 38557. Пояснил, что отсутствие радиаторов отопления не исключает получение тепловой энергии в помещении от общедомовых сетей. Утверждал, что ответчик является потребителем не только коммунальной услуги по отоплению, но и по горячему водоснабжению.

В связи с истечением сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.

13.12.2019 принята резолютивная часть решения.

16.12.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ТГФ ТК (истец) на основании договоров безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом от 10.10.2012 и 16.10.2017 осуществляет владение и пользование нежилыми помещениями, площадью 297,5 кв.м. (номера помещений: п001, п003-020) и 142,7 кв.м. (номера помещений: п002, п021-п025) расположенными в подвале шестиэтажного кирпичного здания по адресу: <...> (многоквартирный дом, далее - МКД).

По договору безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом от 10.10.2012 между муниципальным образованием «Город Томск» в лице Департамента недвижимости, МУП «Томский городской центр инвентаризации и учета» (совместно именуемые – ссудодатель) и ТГФ ТК (ссудополучателем) истцу на неопределенный срок пользования по акту приема-передачи от 10.10.2012 переданы нежилые помещения, расположенные в подвале шестиэтажного кирпичного здания площадью 385 кв.м, номера помещений на поэтажном плане № 001-019, согласно плану подвального помещения, находящиеся по адресу: <...> (п.п. 1.1., 1.5. договора).

Соглашением от 27.01.2017 об изменении договора безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом от 10.10.2012 стороны уточнили предмет договора, указав, что во временное и безвозмездное пользование ссудодателем ссудополучателю передаются нежилые помещения, расположенные в подвале шестиэтажного кирпичного здания площадью 297,5 кв.м, номера помещений на поэтажном плане №№ п001, п003-020, согласно кадастровому паспорту от 30.12.2016, находящиеся по адресу: <...>.

Характеристики нежилых помещений по адресу: <...>, пом. п001, п003-п020 площадью 297,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200025:6527) изложены в кадастровом паспорте помещения от 30.12.2016, приложении № 1 к договору.

По договору безвозмездного пользования муниципальным недвижимым имуществом от 16.10.2017 между муниципальным образованием «Город Томск» в лице Департамента недвижимости, МУП «Томский городской центр инвентаризации и учета» (совместно именуемые – ссудодатель) и ТГФ ТК (ссудополучателем) истцу по акту приема-передачи от 16.10.2017 сроком на один год с даты акта переданы муниципальные нежилые помещения по адресу: <...>, площадью 142,7 кв.м (пом. п002, п021-п025 согласно кадастровому паспорту от 30.12.2016, запись в ЕГРН от 03.02.2017 № 70:21:0200025:6528-70/001/2017-1) (п.п. 1.1., 1.5. договора).

Характеристики нежилых помещений по адресу: <...>, пом. п002, п021-п025 площадью 142,7 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200025:488) изложены в кадастровом паспорте помещения от 30.12.2016 (л.д. 47-48, т. 1), приложении № 1 к договору (л.д.44).

Между АО «ТомскРТС» в лице его правопредшественника ОАО «ТГК-11» (продавцом) и ТГФ ТК (покупателем) заключен договор купли-продажи тепловой энергии от 01.10.2013 № 38557, в соответствии с условиями которого покупатель, занимающий помещения объемом V= 963,00 куб.м по адресу: 634012, <...> с тепловой нагрузкой: на отопление Qoт.=0,000915 Гкал/час, на вентиляцию Овент.=0,0000 Гкал/час, на горячее водоснабжение Огвс=0,0029 Гкал/час, горячей водой при закрытой системе теплоснабжения G=0,0000 куб.м/час, горячей водой при открытой системе теплоснабжения G=0,0480 куб.м/час (при наличии разрешения), покупает тепловую энергию и горячую воду, и производит оплату на основании платежных документов, предъявленных продавцом по тарифам, установленным постановлениями Департамента тарифного регулирования и государственного заказа Томской области (п. 1.1. договора).

Продавец производит расчет количества и стоимости потребленной покупателем тепловой энергии и горячей воды и выставляет платежные документы на имя покупателя, а покупатель оплачивает их на расчетный счет продавца (п. 1.2. договора).

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен в разделе 2 договора.

Так согласно п.2.1. договора, количество тепловой энергии и горячей воды, потребленные помещениями, занимаемыми покупателем по адресу: 634012, <...>, определяется следующим образом.

При наличии приборов учета - по показаниям приборов учета тепловой энергии, в процентном соотношении, исходя из договорных нагрузок объектов, попадающих под прибор (пп. а п. 2.1. договора).

При отсутствии у покупателя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или выходе их из строя, за исключением случаев, предусмотренных п. 9.8. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, количество принятой покупателем тепловой энергии и горячей воды определяется расчетным способом, как разность между количеством отпущенной тепловой энергии с источников теплоты и количеством тепловой энергии и теплоносителя, определенные по приборам потребителей, имеющих собственные узлы учета (пп. б п. 2.1. договора).

В осенне-весенний период, в случае, если температура наружного воздуха выше -2°С, расчет потребленной покупателем тепловой энергии на отопление производится на температуру наружного воздуха -2°С (п. 2.2. договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 2.3. договора).

Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится покупателем по платежным требованиям продавца путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Окончательный (уточненный) платеж производится покупателем до 8-го числа месяца, следующего за расчётным (п. 2.3. договора).

Покупатель ежемесячно подписывает составленный продавцом акт сверки взаимных расчетов на 1-е число месяца, следующего за расчетным (п. 2.4. договора).

При наличии разногласий по акту сверки они урегулируются сторонами в порядке п. 2.4. договора.

Договор заключен на срок по 31.08.2014, вступает в силу с 01.10.2013, распространяет свое действие на отношения сторон с 10.10.2012, и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31.08 следующего года (но не более 5 лет), если до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о его прекращении (п.5.1. договора).

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2018 по делу № А67-10267/2018, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, которые в рамках спора по настоящему делу не подлежат доказыванию (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска, в том числе и по адресу: <...>.

Факт отпуска тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором расположены нежилые помещения ответчика, подтвержден актами включения/отключения (л.д.99-105).

В период с октября 2017 по март 2019 истец осуществил поставку тепловой энергии на нежилые помещения ответчика на общую сумму 309 622,46 руб., в подтверждение чего представил расчет суммы задолженности (л.д.5), справку по расчету задолженности (л.д.52), пояснительную записку к расчету за тепловую энергию (л.д.10-22), акты приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счета-фактуры (л.д.53-93), среднемесячные ведомости по приборам учета (л.д.95-98), которые не оспариваются ответчиком.

В спорный период оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком произведена частично на сумму 34 242,92 руб.

По расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 275 379,54 руб.

Претензией от 06.08.2019 №19/5797 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д.31-32).

Ссылаясь на неоплату ответчиком стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии, АО «ТомскРТС» обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на отсутствие в помещениях, находящихся в его владении и пользовании, приборов отопления, кроме транзитной трубы, являющейся общим имуществом собственников всего здания.

В материалы дела ответчиком представлено заключение по результатам визуального обследования здания № 93/18 в период с 22.02.2018 по 02.03.2018 (л.д.136-142), проведенное по заказу ТГФ ТК специалистом ООО «Судебная экспертиза» (по вопросам определения микроклимата в помещении цокольного этажа «Школы карате-до», расположенного в здании по адресу: <...>, наличия (отсутствия) изоляции на системе теплоснабжения).

Согласно выводам специалиста, сделанным в названном заключении: микроклимат в помещениях фойе, зала для тренировок «Школы карате-до», расположенного в здании по адресу: <...>, соответствуют действующим нормам ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях». Система отопления с отопительными приборами в помещениях школы отсутствует. Проходящий вдоль стен транзитный трубопровод теплоснабжения обернут теплоизоляционным материалом (л.д.141).

Ответчик полагает, что истец безосновательно производит начисление оплаты за отопление в результате технологического расхода (потерь) тепловой энергии транзитных труб во внутридомовых сетях здания. Подвалы, в которых отсутствуют приборы отопления и в которых имеются только стояковые трубы и разводка труб, не относятся к отапливаемым подвалам.

Возражая против позиции ответчика, истец указал, что поскольку нежилые помещения ТГФ ТК, расположены в многоквартирном доме, к отношениям сторон подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Порядок расчета платы за коммунальные услуги по отоплению, оказанные потребителю в целях теплоснабжения нежилых помещений, закреплен в разделе 6 Правил №354.

Из пояснительной записки к расчету за тепловую энергию следует, что в период с октября 2017г. по апрель 2019г. начисление за тепловую энергию и теплоноситель производилось на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по адресу: <...> (акт периодической проверки узла учета тепловой энергии от 18.08.2016).

Расчет потребленных объемов тепловой энергии и теплоносителя выполнялся в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии одним из двух способов: по показаниям приборов учета или расчетным путем, исходя из размера общей площади нежилого помещения в многоквартирном доме и утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги.

Порядок расчета потребителю платы за отопление не предусматривает какой-либо дифференциации начисления в зависимости от месторасположения помещения к МКД (подвал, цоколь и т.д.) и его конструктивных особенностей, наличие/отсутствие отопительных приборов, изолированность/незаизолированность транзитных трубопроводов и т.д. Указанные обстоятельства в каждом отдельном случае не могут являться основанием для применения иного порядка расчета платы в сравнении с законодательно закрепленным Правилами предоставления коммунальных услуг № 354.

Поскольку поддержание нормативной температуры воздуха в помещениях в данному случае достигается путем теплоотдачи всех устройств, входящих в состав системы отопления дома (включая проходящие в помещении заизолированные трубы центрального отопления и трубы горячего водоснабжения), нормативная температура помещений, принадлежащих ответчику, в которых проходят общедомовые трубы, обеспечена посредством поставки АО «ТомскРТС» тепловой энергии, отвечающей предусмотренным Правилами № 354 требованиям к качеству коммунальной услуги.

Отсутствие непосредственно приборов отопления в помещениях, принадлежащих ТГФ ТК, не опровергает факт оказания теплоснабжающей организацией услуг по поставке тепловой энергии, поскольку замеры температурного режима, результаты которых зафиксированы заключением специалиста, подтверждают потребление спорными нежилыми помещениями тепловой энергии.

Вывод, сделанный в заключении по результатам визуального обследования здания № 93/18, с учетом доводов истца, и при отсутствии доказательства наличия в помещениях ответчика иных источников тепла, кроме трубопроводов центрального отопления, подтверждает факт теплопотребления.

Поскольку исследование специалистом помещений проводилось в период с 22.02.2018 по 02.03.2018, а именно, только один месяц за весь период пользования помещением ответчиком, вывод специалиста о теплоизоляции трубопровода не может быть распространен на весь период пользования помещением. Доказательств изоляции трубопровода в течение всего периода пользования помещениями не представлено.

Сам по себе факт изоляции не исключает отнесения помещения к отапливаемым в составе МКД и не исключает факта теплопотребления в отсутствие радиаторов отопления.

Кроме того, заключив с ответчиком договор купли-продажи тепловой энергии от 01.10.2013 № 38557 и производя частичную оплату в спорный период, ответчик подтвердил факт потребления тепловой энергии помещениями. Данный факт заключением № 93/18 не опровергнут, поскольку заключение устанавливает поддержание в помещениях надлежащей температуры воздуха.

В материалы дела не представлено доказательств, что помещения, находящиеся в пользовании ответчика, являются неотапливаемыми, что это предусмотрено проектом МКД с учетом функционирования внутридомовой системы отопления, подключенной к централизованной системе теплоснабжения.

Право требования платы за тепловую энергию возникает при условии фактической подачи тепловой энергии для отопления данных помещений с соблюдением требований к качеству указанной коммунальной услуги. Поскольку подвальные помещения являются частью многоквартирного жилого дома, стороны, заключив договор купли-продажи тепловой энергии № 38557 от 01.10.2013, предприняли меры к урегулированию вопросов отопления помещений за плату, отопительная система дома способна оказать влияние на температуру воздуха в помещении истца.

В подпункте «в» пункта 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в решении от 07.05.2015 № АКПИ15-198, данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.

Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.

Действующее нормативное правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления.

Поскольку согласно Приложению № 2 к Правилам № 354 содержащиеся в указанном нормативном акте формулы расчета платы за коммунальную услугу по отоплению применимы равным образом к жилым и нежилым помещениям многоквартирного дома, запрет на переход отопления помещений многоквартирного дома на иной (индивидуальный) способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения.

Отсутствие в помещениях ответчика отопительных приборов (радиаторов), равно, как и неучастие их в потреблении тепловой энергии при наличии общедомового трубопровода отопления, подключенного к централизованной сети теплоснабжения, само по себе не исключает возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости ресурса, объем которого должен быть определен в соответствии с законодательством с учетом применимых нормативов или показаний приборов учета (при их наличии).

Указанный подход сформулирован в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2018 г. по делу № А67-5441/2017.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, наличие заключенного договора купли-продажи тепловой энергии № 38557 от 01.10.2013 (срок действия по 31.08.2019), являющегося основанием для оплат ответчика, оценив проведенное по запросу ответчика обследование спорного помещения, с учетом функционирования внутридомовой системы отопления, подключенной к централизованной системе теплоснабжения, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что помещения, находящиеся в пользовании ТГФ ТК, являлись неотапливаемыми, в том числе в течение всего спорного периода.

Расчет платы за тепловую энергию АО «ТомскРТС» произведен в соответствии с нормами Правил № 354, предполагающими необходимость оплаты владельцами жилых/нежилых помещений всего объема полученного теплоресурса, зафиксированного общедомовым прибором учета тепловой энергии.

ТГФ ТК в заявленный период также потребляло горячее водоснабжение. Указанная услуга подлежит оплате ввиду ее фактического потребления.

По расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 275 379,54 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 275 379,54 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истец в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислил ответчику пени в размере 38 773,86 руб. за период с 11.12.2017 по 25.07.2019, исходя из 1/300 ставки Банка России (действующей на день рассмотрения спора судом - 6,50%) за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, и из 1/130 ставки Банка России за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Проверив правильность представленного расчета пени, в том числе период просрочки, начало его течения, количество составляющих его дней, размер применяемой ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд считает представленный в материалы дела расчет неустойки соответствующим обстоятельствам спора.

Поскольку факт нарушения сроков оплаты коммунального ресурса (тепловой энергии) подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени в размере 38 773,86 руб. является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку судом установлено, что ТГФ ТК подлежат уплате пени за период с 11.12.2017 по 25.07.2019, с ответчика с 26.07.2019 подлежит взысканию пени, исходя из 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, по день фактической уплаты суммы долга.

Исходя из цены иска 314 153,40 руб. сумма государственной пошлины составляет 9 283 руб.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 3108 от 26.03.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общественной организации «Томская городская федерация традиционного каратэ-до» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***> ОГРН <***>) 275 379,54 руб. основного долга, 38 773,86 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 316 153,40 руб., а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с Общественной организации «Томская городская федерация традиционного каратэ-до» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 283 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.




Судья В.В. Прозоров