Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А56-39782/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39782/2021 03 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Ивановская текстильная компания" (адрес: Россия 153008, г Иваново, Ивановская обл, ул Поэта Майорова д 6/7, ОГРН: ); к ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ВОРОНЕЖСКАЯ 5, ЛИТЕРА А/4/43-Н /12, ОГРН: 1148904001894); о взыскании при участии от истца – не явился (уведомлен) от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 21.03.2021 ООО "Ивановская текстильная компания" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.888.320 руб., неустойки в размере 105.745 руб. 92 коп. по состоянию на 04.05.2021, неустойки из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности по договору, почтовые расходы в размере 474 руб. 08 коп., а также 32.941 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился. В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика неустойку в размере 94.415 руб. 76 коп. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Истцом неверно рассчитаны пени, представил контррасчет, размер неустойки составляет 49.096 руб. 19 коп. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца. Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор № 57/20-ИТК от 31.07.2020, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить (передать в собственность) Товар в соответствии с подписанными сторонами спецификациями, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 4.3. Договора сроки и условия расчета за поставленный товар определяются Сторонами в спецификациях. 31.07.2020 года Сторонами была подписана спецификация № 1 (копия прилагается) на поставку костюмов противоэнцефалитных на сумму 1.888.320 руб. Свои обязательства по поставке Товара Истец выполнил 04.02.2021 года, что подтверждено подписанной Покупателем УПД №32 от 22.01.2021. В соответствии с пунктом 4.3. Спецификации № 1 Покупатель обязан оплатить Товар в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара. Соответственно. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 28.930 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с п. 5.9. Договора при нарушении сроков оплаты за поставленный товар Покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. На 04.05.2021 года сумма неустойки составляет 94.415 руб. 76коп. Учитывая обоснованность позиции Ответчика в данной части, суд соглашается с конттрасчетом неустойки в связи с чем следует взыскать 49.096 руб. 19 коп. неустойки. Истцом данный расчёт не оспорен. Условий для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" в пользу ООО "Ивановская текстильная компания" неустойку в размере 49.096 руб. 19 коп., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать ООО "Ивановская текстильная компания" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 30.941 руб. В остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Константинова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Ивановская текстильная компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗАРТСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |