Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А32-11902/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-11902/2021
20 августа 2021 года
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

СудьиД.М. Шкира

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изосимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектро» г. Крымск, Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокабель» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании суммы основного долга в размере 53 483,36 рубля, неустойки в размере 183 180,51 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 733 рубля (уточненные требования),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 –доверенность 08.10.2020 (диплом)

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектро» г. Крымск, Краснодарский край (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергокабель» г. Краснодар (далее - ответчик) суммы задолженности по договору от 01.01.2019 № КЭ-2019/281 в размере 53 483,36 рубля, неустойки в размере 145 207,32 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6 961 рубль.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Так указал, что истцом согласно заключенному договору поставки был поставлен товар ответчику на сумму 53 483,36 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Вместе с тем, ответчик поставленный товар в указанной сумме не оплатил.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому суммы основного долга в размере 53 483,36 рубля, неустойку в размере 183 180,51 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7 733 рубля. Доказательства о направлении уточненных требований ответчику представлены в материалы дела. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв в материалы дела не представил.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 03.08.2021 до 05.08.2021 до 17 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2019 № КЭ-2019/281.

Согласно пункту 1 указанного договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары на условиях настоящего договора. Поставка осуществляется партиями в соответствии с заказами покупателя, согласованными Сторонами в течение всего срока действия настоящего договора. Подача заказа покупателем и согласование условий поставки (ассортимент, количество и стоимость товара, сроки поставки) может производиться в письменной либо в устной форме, в том числе по телефону.

Ассортимент, количество и стоимость товаров, сумма поставки, способ доставки, грузополучатель, грузоотправитель фиксируются в товарной накладной (УПД) на каждую партию товаров, надлежаще оформленной сторонами (содержат ссылку на номер и дату настоящего договора) и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1. договора поставщик вправе не осуществлять поставку товара в соответствии с заказом покупателя до момента получения 100% оплаты, в соответствии с пунктом 4.3. настоящего договора.

В силу пункта 4.1. договора цена за единицу товара и сумма поставки фиксируется в товарной накладной (УПД), надлежаще оформленной сторонами.

На основании пункта 4.5. договора покупатель производит 100% предварительную оплату заказанного товара на основании выставленного поставщиком счета.

Поставка товара произведена по универсальным передаточным актам от 09.09.2019 № 228559 на сумму 12 059,05 рубля; от 11.09.2019 № 23071 на сумму 1 487,86 рубля; от 11.09.2019 № 23075 на сумму 8324,35 рубля; от 18.09.2019 № 23718 на сумму 46 312,43 рубля. Всего на общую сумму 68 183,69 рубля.

Ответчик оплату поставляемого товара производил не в полном объеме, в результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 53 483,36 рубля.

11.01.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2/1-00 с требованием в добровольном порядке, оплатить задолженность по договору поставки.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящем исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно представленным материалам дела документам задолженность по основному долгу ответчиком оплачена.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.6 договора поставки предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, из расчета 0,5 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату поставленного товара, истец произвел начисление неустойки в размере 183 180,51 рубля (с учетом уточненных требований).

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, признан арифметически верным.

Ответчик возражений относительно методики начисления неустойки и контррасчет не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат взысканию в полном объеме, а именно суммы основного долга в размере 53 483,36 рубля, а также суммы неустойки в размере 183 180,51 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокабель» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектро» г. Крымск, Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 01.01.2019 № КЭ-2019/281 в размере 53 483 (пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 36 копеек, сумму неустойки в размере 183 180 (сто восемьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей 51 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 733 (семь тысяч семьсот тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.М. Шкира