Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А73-3566/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3566/2019
г. Хабаровск
26 марта 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Е.А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680507, <...>, цокольный этаж)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику МУП о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 50002347 от 30.06.2017 г. за период декабрь 2018 г. в сумме 1 171 924 руб. 25 коп., пени за период с 22.01.2019 по 13.02.2019 г. в сумме 6 963 руб. 18 коп., всего – 1 178 887 руб. 43 коп.


Так же просит взыскать пеню по день фактической оплаты основного долга на сумму 1 171 924 руб. 25 коп. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 14.02.2019 по 22.03.2019 (с 24 по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, с 23.03.2019 по 21.04.2019 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки ЦБ РФ, с 22.04.2019 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.


В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представителем ответчика представлен отзыв на иск, согласно которому, ответчик факт и сумму задолженности не оспаривает.


Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, сторонами 30.06.2017 г. заключен энергоснабжения № 50002347 на поставку электрической энергии, где истец выступает гарантирующим поставщиком, а ответчик –потребителем .


Согласно п.1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,


Факт подачи электроэнергии не оспаривается ответчиком. Ее объем подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, подписанным обеими сторонами.


Согласно п. 1 ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Факт неоплаты полученной энергии в спорный период не оспаривается ответчиком.

В силу положений ст.309, п.1 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК, ответчик обязан к оплате полученной энергии.


Истец так же просит взыскать пеню за просрочку исполнения обязательства.


Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Как следует из договора, он заключен с ответчиком не как с управляющей организацией.


Договором размер пени не установлен.


Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Пунктом 6.1 договора стороны обусловили окончательный срок оплаты энергии – до 20 - го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


Следовательно, истец справе требовать взыскания пени за просрочку оплаты энергии, поставленной в декабре с 21.01.2019 г.


Далее истец предъявляет требования о взыскании пени в порядке установленном для управляющей организаций.

Согласно абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, ставки пени для управляющих организаций ниже, чем для обычных коммерческих организаций, соответственно, права потребителя не ущемляются.


В силу положений ч.1 ст.110 АПК, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 1 171 924 руб. 25 коп., в счет пени - 6 963 руб. 18 коп., всего – 1 178 887 руб. 43 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 789 руб.


Взыскать пеню по день фактической оплаты на сумму основного долга - 1 171 924 руб. 25 коп. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 14.02.2019 по 22.03.2019 (с 24 по 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, с 23.03.2019 по 21.04.2019 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки ЦБ РФ, с 22.04.2019 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки ЦБ РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.А. Букина.