Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А56-6459/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-6459/2017
11 октября 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучерявой Е.В., после перерыва ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Банк «МБА-Москва»

о признании ООО «Скарт Лтд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 22.02.2017;

временного управляющего ФИО3 по паспорту;

от ЗАО «Аграркредит»: представитель ФИО4 по доверенности от 20.09.2017.

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 в отношении ООО «Скарт Лтд» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10.10.2017 для завершения рассмотрения требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок. После перерыва заседание продолжено.

Временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Скарт Лтд», представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 10.10.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; анализ финансового состояния должника; протокол собрания кредиторов от 06.10.2017, материалы по его созыву и проведению; реестр требований кредиторов. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ЗАО «Аграркредит» просил отложить рассмотрение дела для проведения повторного первого собрания кредиторов, относительно кандидатуры конкурсного управляющего возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства по имеющимся в распоряжении временного управляющего документам, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 конкурсных кредиторов в общем размере 329.694.638,32 руб.. 

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве),  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300.000 руб.

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание отсутствие решения первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд до момента утверждения конкурсного управляющего должника возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Скарт Лтд».

2. Признать ООО «Скарт Лтд» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих СРО – 298, член НП АУ «Орион, адрес:  198264, г. Санкт-Петербург, а/я 4).

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего: представить решение собрания кредиторов должника по вопросу выбора ими кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

5. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего  должника на 14 ноября 2017 года в 10 часов 17 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 113.

6. Взыскать с ООО «Скарт Лтд» в пользу ООО «Банк «МБА-Москва» 6.000 руб. расходов государственной пошлины.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья                                                                                                  К.Г. Казарян