Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А73-20977/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20977/2019
г. Хабаровск
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191002, <...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН <***>, ИНН <***>, 692723, <...>)

о взыскании 18 137 руб. 61 коп. задолженности

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России) о взыскании 18 137 руб. 61 коп. задолженности за оказанные услуги связи по государственному контракту№ 727000024138 от 01.04.2016 за период с 01.10.2018 по 31.07.2019.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту об оказании услуг связи в части оплаты оказанных исполнителем услуг.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований в суд не представил.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Суд рассмотрел спор в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2016 между ПАО «Ростелеком» (оператор) и ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России (абонент) заключен государственный контракт № 727000024138 об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета (далее – контракт), по условиям которого оператор оказывает услуги, описанные в дополнительном соглашении, в соответствии с условиями контракта, а абонент принимает эти услуги и оплачивает их.

Срок действия контракта установлен с 01.04.2016 по 30.04.2016 (п.4.10 контракта). После окончания действия контракта ответчик продолжал пользоваться услугами связи, при этом оператор, в соответствии со статьей 51.1 Федерального закона «О связи» 07.07.2003 № 126-ФЗ не имел права приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг.

Согласно данным, полученным с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи, истцом в период с 01.10.2018 по 31.07.2019 оказывалась ответчику услуга по договору об оказании услуг связи. На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 18 137 руб.

Претензия от 16.09.2019 № 121/0368, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения. Согласно пункту 4.5 государственного контракта, в случае, если споры и разногласия не урегулированы в претензионном порядке, каждая из сторон вправе обратиться в арбитражный суд по выбору истца. Наличие долга по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются правилами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг и Правилами оказания услуг телефонной связи.

Согласно статье 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ и пункту 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи в полном объеме и в определенные договором сроки.

Доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг связи в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Фактическое потребление абонентом услуги обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтом отношения сторон в период отсутствия заключенного в письменной форме контракта должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Задолженность за период с 01.09.2016 по 30.09.2018 взыскана судом с ответчика в пользу истца решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-3111/2019.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 18 137,61 руб. за период с 01.10.2018 по 31.07.2019 подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи за период с 01.10.2018 по 31.07.2019 в сумме 18 137 руб. 61 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева