Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А07-30538/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30538/22
г. Уфа
12 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2023

Полный текст решения изготовлен 12.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтеойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 278 785 руб. 80 коп. долга по договору от 27.12.2021 №16/2021, 111 254 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 02.03.2022-31.03.2022


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности 01.08.2022;

от ответчика – не явились, извещены.


Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеойл» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Инвест» о взыскании 1 278 785 руб. 80 коп. долга по договору от 27.12.2021 №16/2021, 111 254 руб. 15 коп. неустойки, начисленной за период с 02.03.2022-31.03.2022.

Определением от 14.11.2022 исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца требования поддерживает.

От представителя истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора миром.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом «Нефтеойл» (поставщик) и Обществом «Ойл Инвест» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 27.12.2021 № 16/2021, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить нефть, продукцию нефте - и газопереработки и иную продукцию (далее по тексту «Продукция») в течение срока действия настоящего Договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями (дополнительными соглашениями, спецификациям) к нему (далее - «Приложения»),

Согласно пункту 1.2. Договора, Наименование, количество, номенклатура (ассортимент) технические (качественные) характеристики поставляемой продукции (ГОСТ и ТУ завода-изготовителя), а также цена продукции, сроки порядок и иные условия ее поставки определяются в настоящем Договоре и в Приложениях к договору, оформляемых на каждую партию продукции являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.5.1. Договора. Если иное не установлено в Приложениях к настоящему Договору на отгрузку каждой конкретной партии продукции, оплата поставляемой продукции, возмещение Поставщику его расходов по организации транспортировки продукции и оплате страховой премии, а также других расходов, предусмотренных настоящим Договором, осуществляется Покупателем денежными средствами на расчетный счет Поставщика в порядке предварительно оплаты.

Согласно пункту 4.5.3. Договора, в случае отгрузки продукции без предварительной оплаты Покупатель обязан произвести оплату поставленной продукции в срок, не превышающий 5 (пять) дней с даты отгрузки, если иные условия и сроки оплаты не будут оговорены в соответствующем Приложении к договору.

К договору приложены приложения №1-7, которые перед каждой отгрузкой товара между Поставщиком и Покупателям подписывались, в которых согласованы наименование, объем, цена и порядок оплаты поставляемой продукции.

Согласно Приложениям № 1 - 7, пункт 3. Условия оплаты: Покупатель производит оплату за поставляемую продукты перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту отгрузки. Факт отгрузки указан в Универсальных передаточных актах и подписан сторонами.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных разделом 4 «Цена продукции и порядок расчетов» договора. Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,3 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, если поставка произведена на условиях последующей оплаты, либо с рассрочкой платежа согласно Приложению к Договору.

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлены товарные накладные от 30.12.2021 №797, №795, универсальные передаточные документы от 12.01.2022 № 26, №29, от 04.02.2022 №75, от 20.02.2022 №100, №101, от 02.03.2022 №119, №120, подписанные сторонами без возражений.

Ссылаясь на то, что товар по договору поставлен и не оплачен, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты поставленного товара.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения из договора от 27.12.2021 № 16/2021, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 27.12.2021 № 16/2021, товарные накладные от 30.12.2021 №797, №795, универсальные передаточные документы от 12.01.2022 № 26, №29, от 04.02.2022 №75, от 20.02.2022 №100, №101, от 02.03.2022 №119, №120, подписанные сторонами без возражений и замечаний, претензию, суд установил факт поставки истцом ответчику товара, возникновения на стороне ответчика денежного обязательства по его оплате и неисполнения последним данного обязательства.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 1 195 785 руб. 80 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара на сумму 1 195 785 руб. 80 коп. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 195 785 руб. 80 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 111 254 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 03.03.2022-31.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных разделом 4 «Цена продукции и порядок расчетов» договора. Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,3 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, если поставка произведена на условиях последующей оплаты, либо с рассрочкой платежа согласно Приложению к Договору.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 111 254 руб. 29 коп. за период с 03.03.2022-31.03.2022.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Ходатайства о снижении неустойки, как и доказательств ее несоразмерности ответчиком не предъявлены.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 070 руб. с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

С учетом уменьшения исковых требований государственная пошлина в сумме 6700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Ойл Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 278 785 руб. 80 коп. долга по договору от 27.12.2021 №16/2021, 111 254 руб. 29 коп.. неустойки, начисленной за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 070 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеойл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6700 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2022 №136.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Р. Хазиахметова